TiinaTuomela Kohti inhimillisempää yhteiskuntaa

Kaikki blogit puheenaiheesta Vanhukset

Hoivajätit lypsävät julkista sektoria hoivan nimissä

Sote on tullut maksamaan yhteiskunnalle miljardeja. Nämä rahat on revitty lasten, vanhusten ja vammaisten, sekä mielenterveys ja päihderiippuvaisten sosiaali- ja terveyspalveluista, hoitojen nimissä.

Mitä, jos tämä raha olisi laitettu oikeasti hyvinvointiin ja perus- ja ihmisoikeuksien turvaamiseen, oman edun ja taloudellisen edun tavoittelun sijaan?

"Vuonna 2018 oikeusasiamiehelle saapui 5591 kantelua. Määrä on erittäin suuri, vaikka se jää hieman vuoden 2017 kaikkien aikojen ennätyksestä (6192).

Vanhukset, vammaiset ja lapset poliittisen pelin nappuloina

Suomalaisten sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita on koetettu laittaa uuteen asentoon kohta 17 vuoden ajan. Suomen väestön harmaantuminen ja ihmisten palvelutarpeiden kasvu yhdessä niukkenevien eurojen kanssa on ollut pääsyy siihen, miksi eriväriset hallituskoalitiot ja lähes kaikki puolueet aina Paavo Lipposen (sd.) toisen hallituksen vuosista lähtien ovat pyrkineet jollain tavalla muokkaamaan palvelurakennetta. On ollut Kainuun mallia, Paras-hanketta, suurkunta-kuvioita, sosiaali- ja terveyspiirimallia sekä sote- ja maakuntauudistusta.

Vanhuksilla, vammaisilla ja lapsilla ei saa tehdä bisnestä

UKK täällä, kuuluuko?

Onko sinusta oikein, että vanhuksilla, vammaisilla ja lapsilla tehdään bisnestä?

Minusta ei. Sosiaali- ja terveyspalveluissa on syytä pitää markkinatalous piikana, sillä siitä ei ole emännäksi.

Äänestä eduskuntavaaleissa oikeudenmukaisemman Suomen puolesta.

Ulla Kaukola, SDP Uusimaa.

Katso videoni:

https://www.youtube.com/watch?v=hBdKpkvJCOs

Kummallinen ajattelu

Kummallinen ajattelu

 

Suomi on hyvä maa Suomalaisille sanoi aikoinaan yksi kenraali, kuitenkin vaalien alla ei oikein hurmaa lupaukset ”ehkä saat joskus satasen”, siispä otetaan eräs negatiivinen asia esiin.

HYVÄT TAVOITTEET - MISTÄ RAHAT

HYVÄT TAVOITTEET - MISTÄ RAHAT

Ensikertaa ehdokkaana olevalle politiikka aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

On selvää, että Suomen hyvinvointi on ensisijassa kiinni kahdesta perusasiasta viennistä ja turismista. Siksi mietin asioita tästä näkökulmasta.

Vihreä kaksinaismoralismi ja vanhustenhoivan sosialisointi

Pekka Haavisto ja vihreät ovat ehdottaneet voitontavoittelun kieltoa vanhustenhoidossa. Kannanotollaan vihreät heittävät kaikkien pienten ja suurten yksityisten hoivatuottajien päälle epäilyksen varjon, vaikka suurin osa tuottajista toimii asiallisesti ja laadukkaasti. Ennen kuin vanhustenhuolto Suomessa sosialisoidaan kokonaan suosittelen vasemmistoa vilkaisemaan THL:n tutkimuksia.  

Ovatko vanhukset myynnissä?

Vanhustenhoidon tilanne on saanut viime aikoina runsaasti palstatilaa epäiltyjen laiminlyöntien takia. Olen jo aiemmissa kirjoituksissani ottanut kantaa, että vanhukset, lasten ja nuorten ohella, eivät saa olla yhteiskunnan kärsijöinä. Vanhuksia, etenkin sitä ikäluokkaa, joka joutui puolustamaan maatamme ase kädessä, saamme kiittää siitä kaikesta, mitä meillä on. Vanhustenhoidon myynnissä ulkopuolisille yrittäjille on pidettävä mielessä osakeyhtiön tarkoitus, joka on voiton tuottaminen osakkailleen.

Suomen vanhainkodit ovat kuolemantehtaita

Helsingin Sanomissa kerrottiin hetki sitten (https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005994446.html ), että viranomaiset määräsivät tammikuussa Alavudella aloittaneen Attendon hoivakodin toiminnan keskeytettäväksi. Tässä ”hoivakodissa” on kuollut kuusi asukasta vajaan kuukauden aikana ja tällä hetkellä selvitetään syitä vanhusten kuolemiin.

Ovatko vanhukset ja lapset kauppatavaraa?

 

Nyt olisi aika pysähtyä mietitmään, mitä yksityistäminen tuo tullessaan sosiaali- ja terveyspalveluihin. Jos olemme esimerkiksi vanhusten huollossa määritelleet minimihoitajamäärän, ulkoilujen määrän, ruuan laadun ja asumisen neliöt, miten joku toimija voi tuottaa samat asiat halvemmalla? Mistä tuo edullisempi hinta voi tulla? Missä säästetään? No tietenkin henkilökunnan määrässä ja palvelun laadussa.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä