Vanhukset http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132574/all Sun, 22 Jul 2018 22:34:02 +0300 fi Vaara vaanii helteessä http://mialaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258531-vaara-vaanii-helteessa <p>Helteet ovat Suomessa jatkuneet jo useamman viikon ja säätiedotusten mukaan niille ei näy loppua. Helle on rasite kaikille, mutta erityisen suuren riskin se aiheuttaa lapsille, hoivan varassa oleville, ikäihmisille sekä pitkäaikaissairaille.</p><p>Olen itse työskennellyt päivystyksessä vuosien ajan. Siellä tiesimme että helteiden alusta muutaman päivän kuluttua alkaa ambulanssien jatkuva virta päivystykseen tuoden vanhuksia, joiden yleistila oli heikentynyt elimistön kuivumisen takia. Yleensä helteet osuvat heinäkuuhun, kun Suomi on muutenkin lomalla, osa vuodeosastoista suljettuina ja sosiaali-ja terveydenhuollossa on paljon kesäsijaisia. Haasteellinen ajankohta siis kokonaisuudessaan. Päivystykseen ajautuvat vanhukset kärsivät nestevajauksesta tai heidän muu perussairautensa, kuten sydän-tai keuhkosairaus on pahentunut nestevajauksen ja helteen aiheuttaman lisärasituksen myötä. Yleistä on heikotus, kaatuilu tai sekavuus, jotka johtuvat liian vähäisestä nesteiden saannista.</p><p>Kun ihminen vanhenee, lämmönsäätelykyky heikkenee ja sitä kautta myös nestevajauksen riski suurenee. Vanhukset eivät välttämättä ymmärrä, että vaatetusta pitää vähentää helteillä ja ehkä niistä puolipitkistä alushousuista voisi myös luopua ja polyesterihousut voisi vaihtaa vilpoisempaan materiaaliin. Vanhukset kokevat vedon usein epämiellyttävänä, minkä takia he välttävät asunnon tuuletusta. Tällaisilla helteillä ilmanvaihdon toimivuus on kuitenkin merkittävässä osassa yleisen jaksamisen kannalta.</p><p>Nesteiden lisääntynyttä tarvetta on monen ihmisen vaikea ymmärtää. Tämä koskee kaikkia ikäryhmiä. Kun tulee janon tunne, niin tosiasiassa ihminen on silloin jo nestevajauksessa. Viimeistään tuolloin pitäisi juoda riittävästi. &nbsp;Ja se ei tarkoita hörppäystä lasista, vaan selvästi enemmän nestettä. Juomiseksi ei riitä kahvi tai alkoholipitoiset juomat. Itse asiassa kahvi voi vain pahentaa tilannetta, sillä kahvilla on samalla myös lievästi nesteitä poistava vaikutus. &nbsp;</p><p>Helteillä hikoilu on voimakasta ja jos ulkona ahkeroi tai liikkuu, hikoilu lisääntyy huomattavasti. &nbsp;Hikoilun mukana haihtunut neste pitää korvata. Voi myös kysyä, onko todella tarpeen leikata nurmikko tai halkoa saunapuita juuri nyt helteiden aikaan. Tai jos sen tekee, niin pitäisi tehdä se aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Helteillä olisi järkevää olla tekemättä erityisempää fyysistä rasitusta vaativaa, jos ei ole pakko tai työtehtävät sitä vaadi. Riittävät tauot tuolloin ovat paikallaan.</p><p>Paljon vanhuksia asuu nykyään kotihoidon varassa tai ympärivuorokautisessa palveluasumisessa. Uskokaa tai älkää, mutta se ei suojaa näitä vanhuksia kuivumalta käytännön kokemukseni pohjalta. Kotihoidossa tarvitaankin lisähuomiota vanhusten nesteytyksen turvaamiseksi. Ei riitä, että juomisesta huomautetaan vanhukselle, vaan nesteitä pitää laittaa tarjolle esim. jääkaappiin kannu vettä tai mehua, josta voi seurata paljonko sitä on kulunut ja varmistaa että vanhus juo ainakin silloin kun ollaan paikalla, jos ei muuten muista. Ja erilaiset muistilaput ovat tarpeen muistisairaille muistuttamaan juomisesta. Raikkaat hedelmät ja vihannekset sisältävät myös nestettä, ja niitä on hyvä olla tarjolla. &nbsp;Hoitohenkilökunnalla työ kotihoidossa on raskasta ja helteet lisäävät sen raskautta. Henkilökunnan on huolehdittava myös omasta juomisestaan jotta jaksavat työpäivän. Samalla pitäisi muistaa varmistaa vanhuksen hyvinvointi ja olosuhteiden helpottaminen vanhusten kotona helteiden aikana esim tuulettimen, ikkunaverhojen sulkemisen, ja tuuletuksen avulla. Ja voi olla että lääkelistan tarkistus voi myös olla paikallaan olosuhteiden muuttuessa.</p><p>Ikäihmisillä helteet aiheuttavat eniten ongelmia, sillä kuolleisuus lisääntyy erityisesti tässä ryhmässä helteiden pitkittyessä. Helteiden pahentamat sairaudet näyttäytyvät lisääntyneinä päivystyskäynteinä, sairaalajaksoina ja kuolemina. Nämä ovat inhimillisesti raskaita, ja aiheuttavat taloudellisesti merkittäviä lisäkustannuksia. Kun helleaalto hellii Suomea, niin vetoankin nyt kaikkiin suomalaisiin että huolehditaan läheisestä tai naapurista, ja muistutetaan ja tarjotaan juomista, jotta myös riskiryhmät selviävät helteistä ja haittavaikutukset jäisivät mahdollisimman pieniksi.</p><p>Ja kaikkien pienten lasten vanhempien tulisi kiinnittää huomiota lasten kevyeen ja auringolta suojaavaan vaatetukseen, riittävään nesteiden saamiseen ja nukuttamaan lapsi tilassa, jossa on riittävä ilmanvaihto ja ettei kuumuus nouse liian korkeaksi kuten lastenvaunuissa. Vaikka Suomessa on perinteisesti totuttu nukuttamaan lapsia ulkona, niin helteillä sisätila voi olla järkevämpi valinta jos sisällä viileämpää ja ulkoa ei löydy varjoista ja hyvin tuulettuvaa paikkaa. &nbsp;Isommatkin lapset ja nuoret vaativat vielä muistuttamista juomisesta. Meillä kotona lapset tietävätkin ettei ulos kavereiden kanssa ole lähtemistä ilman vesipulloa.</p><p>Kaikille työntekijöille sekä sosiaali-että terveydenhuollossa että muissa töissä jaksamista helteiden aikana! Onhan nämä lämpimät säät kuitenkin myös niin ihania!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helteet ovat Suomessa jatkuneet jo useamman viikon ja säätiedotusten mukaan niille ei näy loppua. Helle on rasite kaikille, mutta erityisen suuren riskin se aiheuttaa lapsille, hoivan varassa oleville, ikäihmisille sekä pitkäaikaissairaille.

Olen itse työskennellyt päivystyksessä vuosien ajan. Siellä tiesimme että helteiden alusta muutaman päivän kuluttua alkaa ambulanssien jatkuva virta päivystykseen tuoden vanhuksia, joiden yleistila oli heikentynyt elimistön kuivumisen takia. Yleensä helteet osuvat heinäkuuhun, kun Suomi on muutenkin lomalla, osa vuodeosastoista suljettuina ja sosiaali-ja terveydenhuollossa on paljon kesäsijaisia. Haasteellinen ajankohta siis kokonaisuudessaan. Päivystykseen ajautuvat vanhukset kärsivät nestevajauksesta tai heidän muu perussairautensa, kuten sydän-tai keuhkosairaus on pahentunut nestevajauksen ja helteen aiheuttaman lisärasituksen myötä. Yleistä on heikotus, kaatuilu tai sekavuus, jotka johtuvat liian vähäisestä nesteiden saannista.

Kun ihminen vanhenee, lämmönsäätelykyky heikkenee ja sitä kautta myös nestevajauksen riski suurenee. Vanhukset eivät välttämättä ymmärrä, että vaatetusta pitää vähentää helteillä ja ehkä niistä puolipitkistä alushousuista voisi myös luopua ja polyesterihousut voisi vaihtaa vilpoisempaan materiaaliin. Vanhukset kokevat vedon usein epämiellyttävänä, minkä takia he välttävät asunnon tuuletusta. Tällaisilla helteillä ilmanvaihdon toimivuus on kuitenkin merkittävässä osassa yleisen jaksamisen kannalta.

Nesteiden lisääntynyttä tarvetta on monen ihmisen vaikea ymmärtää. Tämä koskee kaikkia ikäryhmiä. Kun tulee janon tunne, niin tosiasiassa ihminen on silloin jo nestevajauksessa. Viimeistään tuolloin pitäisi juoda riittävästi.  Ja se ei tarkoita hörppäystä lasista, vaan selvästi enemmän nestettä. Juomiseksi ei riitä kahvi tai alkoholipitoiset juomat. Itse asiassa kahvi voi vain pahentaa tilannetta, sillä kahvilla on samalla myös lievästi nesteitä poistava vaikutus.  

Helteillä hikoilu on voimakasta ja jos ulkona ahkeroi tai liikkuu, hikoilu lisääntyy huomattavasti.  Hikoilun mukana haihtunut neste pitää korvata. Voi myös kysyä, onko todella tarpeen leikata nurmikko tai halkoa saunapuita juuri nyt helteiden aikaan. Tai jos sen tekee, niin pitäisi tehdä se aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Helteillä olisi järkevää olla tekemättä erityisempää fyysistä rasitusta vaativaa, jos ei ole pakko tai työtehtävät sitä vaadi. Riittävät tauot tuolloin ovat paikallaan.

Paljon vanhuksia asuu nykyään kotihoidon varassa tai ympärivuorokautisessa palveluasumisessa. Uskokaa tai älkää, mutta se ei suojaa näitä vanhuksia kuivumalta käytännön kokemukseni pohjalta. Kotihoidossa tarvitaankin lisähuomiota vanhusten nesteytyksen turvaamiseksi. Ei riitä, että juomisesta huomautetaan vanhukselle, vaan nesteitä pitää laittaa tarjolle esim. jääkaappiin kannu vettä tai mehua, josta voi seurata paljonko sitä on kulunut ja varmistaa että vanhus juo ainakin silloin kun ollaan paikalla, jos ei muuten muista. Ja erilaiset muistilaput ovat tarpeen muistisairaille muistuttamaan juomisesta. Raikkaat hedelmät ja vihannekset sisältävät myös nestettä, ja niitä on hyvä olla tarjolla.  Hoitohenkilökunnalla työ kotihoidossa on raskasta ja helteet lisäävät sen raskautta. Henkilökunnan on huolehdittava myös omasta juomisestaan jotta jaksavat työpäivän. Samalla pitäisi muistaa varmistaa vanhuksen hyvinvointi ja olosuhteiden helpottaminen vanhusten kotona helteiden aikana esim tuulettimen, ikkunaverhojen sulkemisen, ja tuuletuksen avulla. Ja voi olla että lääkelistan tarkistus voi myös olla paikallaan olosuhteiden muuttuessa.

Ikäihmisillä helteet aiheuttavat eniten ongelmia, sillä kuolleisuus lisääntyy erityisesti tässä ryhmässä helteiden pitkittyessä. Helteiden pahentamat sairaudet näyttäytyvät lisääntyneinä päivystyskäynteinä, sairaalajaksoina ja kuolemina. Nämä ovat inhimillisesti raskaita, ja aiheuttavat taloudellisesti merkittäviä lisäkustannuksia. Kun helleaalto hellii Suomea, niin vetoankin nyt kaikkiin suomalaisiin että huolehditaan läheisestä tai naapurista, ja muistutetaan ja tarjotaan juomista, jotta myös riskiryhmät selviävät helteistä ja haittavaikutukset jäisivät mahdollisimman pieniksi.

Ja kaikkien pienten lasten vanhempien tulisi kiinnittää huomiota lasten kevyeen ja auringolta suojaavaan vaatetukseen, riittävään nesteiden saamiseen ja nukuttamaan lapsi tilassa, jossa on riittävä ilmanvaihto ja ettei kuumuus nouse liian korkeaksi kuten lastenvaunuissa. Vaikka Suomessa on perinteisesti totuttu nukuttamaan lapsia ulkona, niin helteillä sisätila voi olla järkevämpi valinta jos sisällä viileämpää ja ulkoa ei löydy varjoista ja hyvin tuulettuvaa paikkaa.  Isommatkin lapset ja nuoret vaativat vielä muistuttamista juomisesta. Meillä kotona lapset tietävätkin ettei ulos kavereiden kanssa ole lähtemistä ilman vesipulloa.

Kaikille työntekijöille sekä sosiaali-että terveydenhuollossa että muissa töissä jaksamista helteiden aikana! Onhan nämä lämpimät säät kuitenkin myös niin ihania!

]]>
5 http://mialaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258531-vaara-vaanii-helteessa#comments Helle Kotihoito Lapset Päivystys Vanhukset Sun, 22 Jul 2018 19:34:02 +0000 Mia Laiho http://mialaiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/258531-vaara-vaanii-helteessa
Puu joka työttömälle ja väheksytylle vanhukselle 2018 http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256162-puu-joka-tyottomalle-ja-vaheksytylle-vanhukselle-2018 <p>Montako otsikkoa ja kuvaa tänään kissoista ja koirista, entä vanhuksista?</p><p>&nbsp;</p><p>Työttömyys säilyy ja vakiintuu. Vanhuksia painetaan joukolla pinnan alle. Eikös istuteta heille jokaiselle puu isänmaan merkkivuonna 2018? Joka maakuntaan, sillä heitä on kaikkialla. Istuttajiksi päättäjät, joiden uhreja nämä syyttömät ovat. Kulut uhreilta &ndash; maksoivathan juutalaisetkin junamatkan keskistysleirille.</p><p>&nbsp;</p><p>Vankikin pääsee lomille. Myös työttömälle kuuluisi loma, ja se kuuluisi vanhukselle kodin tai hoitopaikan ulkopuolelle. Päättäjä, miksi et aja asiaa?</p><p>&nbsp;</p><p>On vaikea muistaa, ketkä päättäjät olisivat ennen vaaleja luvanneet nannaa kilpaurheilulle ja viihteelle, ruoskaa työttömille, vanhuksille ja korkeimmalle kulttuurille.</p><p>&nbsp;</p><ul><li>Ovatko meillä vallassa viisaimmat, epäitsekkäimmät ja pyyteettömimmät, ja jos ei, niin ketkä meitä hallitsevat? Jos valta ja sen himo eivät jalosta, mitä ne tekevät?</li></ul><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Montako otsikkoa ja kuvaa tänään kissoista ja koirista, entä vanhuksista?

 

Työttömyys säilyy ja vakiintuu. Vanhuksia painetaan joukolla pinnan alle. Eikös istuteta heille jokaiselle puu isänmaan merkkivuonna 2018? Joka maakuntaan, sillä heitä on kaikkialla. Istuttajiksi päättäjät, joiden uhreja nämä syyttömät ovat. Kulut uhreilta – maksoivathan juutalaisetkin junamatkan keskistysleirille.

 

Vankikin pääsee lomille. Myös työttömälle kuuluisi loma, ja se kuuluisi vanhukselle kodin tai hoitopaikan ulkopuolelle. Päättäjä, miksi et aja asiaa?

 

On vaikea muistaa, ketkä päättäjät olisivat ennen vaaleja luvanneet nannaa kilpaurheilulle ja viihteelle, ruoskaa työttömille, vanhuksille ja korkeimmalle kulttuurille.

 

  • Ovatko meillä vallassa viisaimmat, epäitsekkäimmät ja pyyteettömimmät, ja jos ei, niin ketkä meitä hallitsevat? Jos valta ja sen himo eivät jalosta, mitä ne tekevät?

 

]]>
6 http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256162-puu-joka-tyottomalle-ja-vaheksytylle-vanhukselle-2018#comments Lomamatka Työttömät Vallanhimo Vanhukset Vieraantuneet päättäjät Thu, 31 May 2018 17:05:59 +0000 Katriina Kajannes http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/256162-puu-joka-tyottomalle-ja-vaheksytylle-vanhukselle-2018
Vanhusten hoito http://jaanavalle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255859-vanhusten-hoito <p>Luin Espoonkaupungin arviointikertomusta ja sieltä löytyi paljon mielenkiintoisia Espoon tavoitteita. Espoon kaupungilla on kotihoidossa työvoimassa saatavuusongelmia, heillä suurin osa on Seuren keikkalaisia ja vanhuksella saattaa joka käynnillä käydä eri hoitaja, mikä ei todellakaan luo turvallisuuden tunnetta vaan on pelottavaa. Vanhuksia haastatellessa he eivät pidä siitä että heitä hoitamaan tuleva henkilö ei tunne heitä, näin ei pääse syntymään turvallista hoitosuhdetta hoitajan ja hoidettavan välille joka olisi todella tärkeää. Useimmilla vanhuksilla kotihoidonhoitaja on ainoa kontakti muihin ihmisiin. Kun ihminen ikääntyy niin jossakin vaiheessa käy niin että hänen kaikki ystävät ovat jo kuolleet ja lapset perheineen asuvat kaukana tai ovat kiireisiä eivätkä ehdi vanhuksen luokse.</p><p>Espoon tavoitteena on että vuoteen 2021 mennessä luovutaan laitoshoidosta, jolloin yli 75 vuotiaista asuu kotona 93%. Perusteena palveluja kehitetään mm mobiilein työvälinein ja teknologialla, hyödynnetään etäkotihoitoa mm kuvayhteyksin. Eli toisin sanoen Jorvin päivystyksen hoitajien työt lisääntyvät entisestään kun päivystyksessä ollaan nytkin äärirajoilla ja kun useampi iäkäs kaipaa ihmiskontaktia ym. Täytyy sanoa että nyt on kyllä mahdottomat ajatukset Espoon kaupungilla. Tälläinen tavoite ajaa vanhukset siihen että ambulanssikyydit ja päivystyksen ruuhkautuminen nykyisestä ruuhkasta vain pahentuu ja muuttuu katastrofaaliseksi ja se tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin se että vanhuksille järjestettäisiin enemmän kodinomaisia vanhustenkoteja.</p><p>Vanhuksen ambulanssikyyti päivystykseen ja hoitopäivä maksaa kaikkine kuvantamisin 1000e reissu ja maksajina veronmaksaja, tuolla rahalla voisi palkata 2 viikoksi yhden hoitajan. Päättäjillä ei ole mitään käsitystä eikä kokemusta vanhustenhoidon tarpeista. Meillä päivystyksessä suurin osa on vanhuksia jotka eivät pärjää kotona, niinpä heitä kierrätetään viikottain meidän kautta espoon sairaalaan ja kotiin ja sama rumpa viikon päästä. Tämä ei ole inhimillistä kenellekään ja todella kallista. Me hoitajat toivoisimme laitospaikkoja lisää, mutta Espoo aikoo lopettaa ne vuoteen 2021 mennessä. Ensin kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkuin esittää tälläista vaihtoehtoa. Näin ei säästö tehdä päin vastoin. Olisi järkevintä rakentaa vanhuksille ryhmäkoteja missä voisivat asua sellaiset vanhukset jotka eivät halua asua yksin. Tietenkin ajatus että kaikki voisivat asua omassa kodissa loppuun saakka on varmasti ihana ajatus, mutta jos vanhus joutuu viikottain hakeutumaan sairaalaan niin se ei ole inhimillistä, näin ei voi jatkua, päättäjien on otettava selvää asioista ennenkuin alkavat pohtia mikä olsi sekä rahallisesti ja i himillisesti järkevintä. Se että tuodaan teknologiaa mukaan on hyvä asua, mutta niillä ei voi korvata kokonaan hoitajia, mutta ne voivat toimia hyvänä lisänä vanhustenhoidossa.</p><p>Vanhuksien määrä yhteiskunnassa kasvaa vuosi vuodelta, koska ihminen elää yhä kauemmin ja iän myötä myös sairauksia tulee lisää. Vanhukset tarvitsevat yhä enemmän muiden ihmisten apua. Laitoshoitomaista elämistää tulee lisätä, varmasti löytyy työttömiä ihmisiä jotka voisivat toimia vanhusten seurana ja auttaa vanhusta pienissä päivittäisissä ongelmissa. Vanhusten parissa työskentelevien ei tarvitse olla hoitoalan ihmisiä, ei vanhus tarvitse hoitoa asuessaan vaan apua arjessa selviytymisessä sekä ulķoilu ja oleskelu seuraa. Vanhus tarvitsee vaikkapa apua kenkien pukemisessa tai kaupassa käymisessä. Tällainen asuminen jonkun kanssa loisi lisää työpaikkoja ja tyytyväisyyttä sekä hyvinvoinnin tunnetta vanhukselle ja työntekijälle ja varmasti on hyödyllisempää ja halvempaa yhteiskunnalle kuin se mikä tilanne on nykyään. Asunnossa voisi asua vaikka neljä vanhusta ja heidän luonaan kolmessa vuorossa kävisi työntekijä tai heidän kanssaan voisi vaikka asua työntekijä jos halukkaita löytyy ja vanhuksethan olisivat suht hyväkuntoisia eivät vuodepotilaita. Usea vanhushan kaipaa vain seuraa yksinäisyyteen ja siksi joutuu käymään päivystyksissä kun ei kotona pärjää kun siellä on yksinäistä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Luin Espoonkaupungin arviointikertomusta ja sieltä löytyi paljon mielenkiintoisia Espoon tavoitteita. Espoon kaupungilla on kotihoidossa työvoimassa saatavuusongelmia, heillä suurin osa on Seuren keikkalaisia ja vanhuksella saattaa joka käynnillä käydä eri hoitaja, mikä ei todellakaan luo turvallisuuden tunnetta vaan on pelottavaa. Vanhuksia haastatellessa he eivät pidä siitä että heitä hoitamaan tuleva henkilö ei tunne heitä, näin ei pääse syntymään turvallista hoitosuhdetta hoitajan ja hoidettavan välille joka olisi todella tärkeää. Useimmilla vanhuksilla kotihoidonhoitaja on ainoa kontakti muihin ihmisiin. Kun ihminen ikääntyy niin jossakin vaiheessa käy niin että hänen kaikki ystävät ovat jo kuolleet ja lapset perheineen asuvat kaukana tai ovat kiireisiä eivätkä ehdi vanhuksen luokse.

Espoon tavoitteena on että vuoteen 2021 mennessä luovutaan laitoshoidosta, jolloin yli 75 vuotiaista asuu kotona 93%. Perusteena palveluja kehitetään mm mobiilein työvälinein ja teknologialla, hyödynnetään etäkotihoitoa mm kuvayhteyksin. Eli toisin sanoen Jorvin päivystyksen hoitajien työt lisääntyvät entisestään kun päivystyksessä ollaan nytkin äärirajoilla ja kun useampi iäkäs kaipaa ihmiskontaktia ym. Täytyy sanoa että nyt on kyllä mahdottomat ajatukset Espoon kaupungilla. Tälläinen tavoite ajaa vanhukset siihen että ambulanssikyydit ja päivystyksen ruuhkautuminen nykyisestä ruuhkasta vain pahentuu ja muuttuu katastrofaaliseksi ja se tulee moninkertaisesti kalliimmaksi kuin se että vanhuksille järjestettäisiin enemmän kodinomaisia vanhustenkoteja.

Vanhuksen ambulanssikyyti päivystykseen ja hoitopäivä maksaa kaikkine kuvantamisin 1000e reissu ja maksajina veronmaksaja, tuolla rahalla voisi palkata 2 viikoksi yhden hoitajan. Päättäjillä ei ole mitään käsitystä eikä kokemusta vanhustenhoidon tarpeista. Meillä päivystyksessä suurin osa on vanhuksia jotka eivät pärjää kotona, niinpä heitä kierrätetään viikottain meidän kautta espoon sairaalaan ja kotiin ja sama rumpa viikon päästä. Tämä ei ole inhimillistä kenellekään ja todella kallista. Me hoitajat toivoisimme laitospaikkoja lisää, mutta Espoo aikoo lopettaa ne vuoteen 2021 mennessä. Ensin kannattaisi ottaa selvää asioista ennenkuin esittää tälläista vaihtoehtoa. Näin ei säästö tehdä päin vastoin. Olisi järkevintä rakentaa vanhuksille ryhmäkoteja missä voisivat asua sellaiset vanhukset jotka eivät halua asua yksin. Tietenkin ajatus että kaikki voisivat asua omassa kodissa loppuun saakka on varmasti ihana ajatus, mutta jos vanhus joutuu viikottain hakeutumaan sairaalaan niin se ei ole inhimillistä, näin ei voi jatkua, päättäjien on otettava selvää asioista ennenkuin alkavat pohtia mikä olsi sekä rahallisesti ja i himillisesti järkevintä. Se että tuodaan teknologiaa mukaan on hyvä asua, mutta niillä ei voi korvata kokonaan hoitajia, mutta ne voivat toimia hyvänä lisänä vanhustenhoidossa.

Vanhuksien määrä yhteiskunnassa kasvaa vuosi vuodelta, koska ihminen elää yhä kauemmin ja iän myötä myös sairauksia tulee lisää. Vanhukset tarvitsevat yhä enemmän muiden ihmisten apua. Laitoshoitomaista elämistää tulee lisätä, varmasti löytyy työttömiä ihmisiä jotka voisivat toimia vanhusten seurana ja auttaa vanhusta pienissä päivittäisissä ongelmissa. Vanhusten parissa työskentelevien ei tarvitse olla hoitoalan ihmisiä, ei vanhus tarvitse hoitoa asuessaan vaan apua arjessa selviytymisessä sekä ulķoilu ja oleskelu seuraa. Vanhus tarvitsee vaikkapa apua kenkien pukemisessa tai kaupassa käymisessä. Tällainen asuminen jonkun kanssa loisi lisää työpaikkoja ja tyytyväisyyttä sekä hyvinvoinnin tunnetta vanhukselle ja työntekijälle ja varmasti on hyödyllisempää ja halvempaa yhteiskunnalle kuin se mikä tilanne on nykyään. Asunnossa voisi asua vaikka neljä vanhusta ja heidän luonaan kolmessa vuorossa kävisi työntekijä tai heidän kanssaan voisi vaikka asua työntekijä jos halukkaita löytyy ja vanhuksethan olisivat suht hyväkuntoisia eivät vuodepotilaita. Usea vanhushan kaipaa vain seuraa yksinäisyyteen ja siksi joutuu käymään päivystyksissä kun ei kotona pärjää kun siellä on yksinäistä.

]]>
1 http://jaanavalle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255859-vanhusten-hoito#comments Vanhukset Sat, 26 May 2018 06:48:44 +0000 Jaana Valle http://jaanavalle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255859-vanhusten-hoito
Miksi vanhukset ovat itsekkäitä? Onko syynä: Antti Rinne (sdp.) ja populismi http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255341-vanhukset-ovat-itsekkaita-antti-rinne-sdp-ja-populismi <p><em>&quot;Vanhukset ovat ikänsä kaiken auttaneet toisia pyyteettömästi ja ilmaiseksi. He olisivat ansainneet saman omalle kohdalleen.&quot;</em> kirjoitti <strong>Katriina Kajannes</strong> <a href="http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255324-korvaako-joku-pienelakelaiselle-laakarin-virheen-seuraukset#comment-3858593">blogissaan eilen</a>. Myöhemmin hän tarkensi, että tarkoitti niitä vanhuksia jotka hän tuntee. Minä puolestäni totesin olevani pääosin samaa mieltä.</p><p>Totuus kuitenkin on, että vanhuksissa on paljon itsekkäitä ihmisiä, tyyliin: kaikki meille, ettei mene liikaa lapsille. Vaikkakin juuri nuo nykyvanhukset ovat niitä jotka ovat olleet päättämässä: kaikessa päätöksenteossa on <a href="http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246312-lasten-oikeuksien-viikko-alkaa-nyt">etusijalle asetettava lapsen etu</a>. Ovatko nykyvanhukset pyyteettömästi valmiita asettamaan lapsen edun etusijalle, vai pitäisikö mieluummin korottaa eläkkeitä,&nbsp; kuten <strong>Antti Rinne</strong> on populistisesti ääntenkalastelutarkoituksessa todennut.</p><p><strong>Sakari Muurinen</strong> kirjoitti kolumnissaan (kuva) lauantaina 12.5.2018 mielestäni täysin nappiin osuneita päätelmiä, kuten: <em>&quot;Kun populisti ryhtyy kiihotuspuuhiin eläkeläiset ovat paras kohde. Kun pitää&nbsp; leikata sakset osoittavat ensimmäisenä nuoriin...&quot;</em></p><p>Muurinen esitti myös hyvän kysymyksen: <em>&quot;Millainen meteli siitä syntyisi, jos seuraavissa säästötalkoissa kajottaisiin nuorten sijaan vanhojen ihmisten etuuksiin. ...&quot; </em>Erinomainen pointti, jota vanhusten tulisi joukolla pohtia, ja antaa tuohon myös yhteinen vastaus. Onko vanhuksista tekemään <a href="http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254874-teemmeko-liikaa-virhepaatelmia-believe">oikeudenmukaisia päätelmiä</a> siitä mihin säästöjä pitäisi kohdentaa - kenelle pitäisi suunnata lisää apua? Lapsille, lapsiperheille, opiskelijoille, vaiko &quot;kääkille&quot;?</p><p><strong>Mielestäni vanhus on fiksu</strong> jos kannattaa aikoinaan <a href="http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240720-aanioikeus-pitaisi-poistaa-vanhuksilta-ja-kuolemansairailta">esittämääni näkemystä</a>, jonka mukaan vaaleissa äänestäjän äänioikeuden tulee olla jossain suhteessa siihen, kuinka kauan hän mahdollisesti joutuu tulossa olevista päätöksistä kärsimään.</p><p>Lapsissa on tulevaisuus - onko, jos <strong>vanhukset saavat päättää</strong>, tai tottakai on, mutta millainen?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Vanhukset ovat ikänsä kaiken auttaneet toisia pyyteettömästi ja ilmaiseksi. He olisivat ansainneet saman omalle kohdalleen." kirjoitti Katriina Kajannes blogissaan eilen. Myöhemmin hän tarkensi, että tarkoitti niitä vanhuksia jotka hän tuntee. Minä puolestäni totesin olevani pääosin samaa mieltä.

Totuus kuitenkin on, että vanhuksissa on paljon itsekkäitä ihmisiä, tyyliin: kaikki meille, ettei mene liikaa lapsille. Vaikkakin juuri nuo nykyvanhukset ovat niitä jotka ovat olleet päättämässä: kaikessa päätöksenteossa on etusijalle asetettava lapsen etu. Ovatko nykyvanhukset pyyteettömästi valmiita asettamaan lapsen edun etusijalle, vai pitäisikö mieluummin korottaa eläkkeitä,  kuten Antti Rinne on populistisesti ääntenkalastelutarkoituksessa todennut.

Sakari Muurinen kirjoitti kolumnissaan (kuva) lauantaina 12.5.2018 mielestäni täysin nappiin osuneita päätelmiä, kuten: "Kun populisti ryhtyy kiihotuspuuhiin eläkeläiset ovat paras kohde. Kun pitää  leikata sakset osoittavat ensimmäisenä nuoriin..."

Muurinen esitti myös hyvän kysymyksen: "Millainen meteli siitä syntyisi, jos seuraavissa säästötalkoissa kajottaisiin nuorten sijaan vanhojen ihmisten etuuksiin. ..." Erinomainen pointti, jota vanhusten tulisi joukolla pohtia, ja antaa tuohon myös yhteinen vastaus. Onko vanhuksista tekemään oikeudenmukaisia päätelmiä siitä mihin säästöjä pitäisi kohdentaa - kenelle pitäisi suunnata lisää apua? Lapsille, lapsiperheille, opiskelijoille, vaiko "kääkille"?

Mielestäni vanhus on fiksu jos kannattaa aikoinaan esittämääni näkemystä, jonka mukaan vaaleissa äänestäjän äänioikeuden tulee olla jossain suhteessa siihen, kuinka kauan hän mahdollisesti joutuu tulossa olevista päätöksistä kärsimään.

Lapsissa on tulevaisuus - onko, jos vanhukset saavat päättää, tai tottakai on, mutta millainen?

]]>
2 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255341-vanhukset-ovat-itsekkaita-antti-rinne-sdp-ja-populismi#comments Antti Rinne Lapset Populismi Vanhukset vanhustenhoito Wed, 16 May 2018 02:55:00 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255341-vanhukset-ovat-itsekkaita-antti-rinne-sdp-ja-populismi
Korvaako joku pieneläkeläiselle lääkärin virheen seuraukset? http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255324-korvaako-joku-pienelakelaiselle-laakarin-virheen-seuraukset <p>Vanhus sai talvella uuden kalliin lääkkeen. Lääkäri on lähettänyt Kelalle väärän numeron korvattavuuspyyntöön, ja vanhukselle tuli&nbsp;kotiin&nbsp;tieto&nbsp;sellaisen lääkkeen korvauksesta, jota hänellä ei ole ollenkaan.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Apteeksissa vihdoin huomattiin asia, ja vanhus pyysi lääkäriä korjaamaan virheen. En tiedä, onko se nyt tapahtunut. Lääkettä vanhus on ostanut kolmesti. Kaksi kuittia tallessa, viimeisestä noin 80 euron ostoksesta se on kadonnut.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Korvaako joku pieneläkeläiselle rahan menetyksen, mielipahan ja vaivan?&nbsp;</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Vanhenevatko talven aikaiset lääkeostot jo, voiko niistä enää anoa korvausta takautuvasti, sitten jos ja kun Kela joskus postittaa tiedon, että lääkärin virhe on korjattu?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><ul><li>Hoitaja ja lääkäri ovat kyselleet muistitutkimuksissa vanhukselta kaikenlaisia alentavia rutiinikysymyksiä. Olisikohan hänen nyt vuorostaan esitettävä sellaisia?</li></ul><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Vanhus sai talvella uuden kalliin lääkkeen. Lääkäri on lähettänyt Kelalle väärän numeron korvattavuuspyyntöön, ja vanhukselle tuli kotiin tieto sellaisen lääkkeen korvauksesta, jota hänellä ei ole ollenkaan. 

 

Apteeksissa vihdoin huomattiin asia, ja vanhus pyysi lääkäriä korjaamaan virheen. En tiedä, onko se nyt tapahtunut. Lääkettä vanhus on ostanut kolmesti. Kaksi kuittia tallessa, viimeisestä noin 80 euron ostoksesta se on kadonnut. 

 

Korvaako joku pieneläkeläiselle rahan menetyksen, mielipahan ja vaivan? 

 

Vanhenevatko talven aikaiset lääkeostot jo, voiko niistä enää anoa korvausta takautuvasti, sitten jos ja kun Kela joskus postittaa tiedon, että lääkärin virhe on korjattu? 

 

  • Hoitaja ja lääkäri ovat kyselleet muistitutkimuksissa vanhukselta kaikenlaisia alentavia rutiinikysymyksiä. Olisikohan hänen nyt vuorostaan esitettävä sellaisia?
]]>
14 http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255324-korvaako-joku-pienelakelaiselle-laakarin-virheen-seuraukset#comments Erikoislääkäri Hoitovirhe Lääkkeiden kelakorvaus Pieneläkeläinen Vanhukset Tue, 15 May 2018 08:36:45 +0000 Katriina Kajannes http://katriinakajannes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255324-korvaako-joku-pienelakelaiselle-laakarin-virheen-seuraukset
"Ykkösaamussa" nyt: Vanhukset maksavat itse hoitonsa soteuudistuksen jälkeen? http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254326-ykkosaamussa-nyt-vanhukset-maksavat-itse-hoitonsa-soteuudistuksen-jalkeen <p>&nbsp;</p><p><strong>Radion &quot;Ykkösaamussa&quot; tänään:</strong></p><p><strong>&quot;Vanhuksille pakkohoitoa kotona? </strong></p><p><strong>Pakotetaanko vanhat ihmiset asumaan kotonaan, vaikka laitokseen pääsy olisi parempi hoitomuoto? Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio ja Suomen lähi- ja perushoitajien liiton puheenjohtaja Silja Paavola.&quot;</strong></p><p><strong>Kuuntele tästä linkistä alla:</strong></p><p><a href="https://areena.yle.fi/1-4380292" title="https://areena.yle.fi/1-4380292">https://areena.yle.fi/1-4380292</a></p><p>(ko. haastattelu on ajallisesti minuuttien 30:28 - 44:45 kohdalla, voit siirtää kuuntelun em. kohdalle)</p><p>&nbsp;</p><p><img alt="surprise" height="23" src="http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/all/libraries/ckeditor/plugins/smiley/images/omg_smile.png" title="surprise" width="23" /> <strong>Tiesitkö, että &quot;Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nielaisevat merkittävän osan yli 55 000 ihmisen tuloista Suomessa. THL:n tuoreen tutkimuksen mukaan tällä noin prosentilla väestöstä asiakasmaksut sekä lääkkeiden ja matkojen omavastuut ylittivät 40 prosenttia käytettävissä olevista tuloista vuonna 2015.&quot;&nbsp;</strong></p><p><strong>Lähde:</strong></p><p><a href="https://thl.fi/fi/-/iso-osa-sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuista-kasautuu-pienelle-joukolle" title="https://thl.fi/fi/-/iso-osa-sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuista-kasautuu-pienelle-joukolle">https://thl.fi/fi/-/iso-osa-sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuist...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Radion "Ykkösaamussa" tänään:

"Vanhuksille pakkohoitoa kotona?

Pakotetaanko vanhat ihmiset asumaan kotonaan, vaikka laitokseen pääsy olisi parempi hoitomuoto? Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Hanna Tainio ja Suomen lähi- ja perushoitajien liiton puheenjohtaja Silja Paavola."

Kuuntele tästä linkistä alla:

https://areena.yle.fi/1-4380292

(ko. haastattelu on ajallisesti minuuttien 30:28 - 44:45 kohdalla, voit siirtää kuuntelun em. kohdalle)

 

surprise Tiesitkö, että "Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksut nielaisevat merkittävän osan yli 55 000 ihmisen tuloista Suomessa. THL:n tuoreen tutkimuksen mukaan tällä noin prosentilla väestöstä asiakasmaksut sekä lääkkeiden ja matkojen omavastuut ylittivät 40 prosenttia käytettävissä olevista tuloista vuonna 2015." 

Lähde:

https://thl.fi/fi/-/iso-osa-sosiaali-ja-terveydenhuollon-asiakasmaksuista-kasautuu-pienelle-joukolle

 

 

 

 


 

 

 

]]>
17 http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254326-ykkosaamussa-nyt-vanhukset-maksavat-itse-hoitonsa-soteuudistuksen-jalkeen#comments Arvokeskustelu Kotihoito Sote- ja maakuntauudistus Vanhukset Tue, 24 Apr 2018 07:35:30 +0000 Kirsi Oksiala-Mäki-Petäjä http://kirsiomp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254326-ykkosaamussa-nyt-vanhukset-maksavat-itse-hoitonsa-soteuudistuksen-jalkeen
Vanhusten yksilölliset kuljetuspalvelut vaarassa http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254214-vantaan-vanhukset-haviavat-jos-helsinki-saa-vanhusten-kuljetuspalvelut <p>Tulevan liikennepalvelulain myötä taksiliikenteen sääntely puretaan. Vantaalla vanhusten ja vammaisten yksilölliset kuljetuspalvelut ovat vaarassa.</p><p>Yllättäen uhkana on, että yksinkertaisella hallintomenettelyllä vanhusten kuljetuspalvelut siirretään&nbsp;Helsingin kaupungin matkapalvelukeskuksen hommaksi.&nbsp;Tuttu taksi ei enää tulekaan oven eteen silloin, kun tilaaja sen haluaa. Yhteiskuljetuksella matka-aika pitenee. Ja palvelu heikkenee, kun aikaa ei ole.</p><p>Monia vanhuksia kalvaa yksinäisyys. Taksikyyti voi olla päivän kohokohta, kun saa jutella tutulle taksinkuljettajalle sekä päästään neljän seinän sisältä ulos. Vanhus saatetaan rollaattorilla kotioven eteen ja ostoskassit kannetaan.</p><p>Tuntuu siltä, että taas heikkoa lyödään. Ihmisiltä, joiden etuja ei oikeastaan kukaan valvo, taas viedään. Vantaalla on tuhansia ihmisiä, jotka käyttävät kuljetuspalvelua. &nbsp;</p><p>Jos mitään ei tehdä, tutusta ja turvallisesta luovutaan. Parasta olisi, että kuljetuspalvelut kilpailutetaan reilusti ja avoimesti laatukriteereitä unohtamatta.</p><p><a href="https://kaiarilundell.blogspot.fi/2018/04/vantaan-vanhukset-haviavat-jos-helsinki.html">https://kaiarilundell.blogspot.fi/2018/04/vantaan-vanhukset-haviavat-jos-helsinki.html</a><br />&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tulevan liikennepalvelulain myötä taksiliikenteen sääntely puretaan. Vantaalla vanhusten ja vammaisten yksilölliset kuljetuspalvelut ovat vaarassa.

Yllättäen uhkana on, että yksinkertaisella hallintomenettelyllä vanhusten kuljetuspalvelut siirretään Helsingin kaupungin matkapalvelukeskuksen hommaksi. Tuttu taksi ei enää tulekaan oven eteen silloin, kun tilaaja sen haluaa. Yhteiskuljetuksella matka-aika pitenee. Ja palvelu heikkenee, kun aikaa ei ole.

Monia vanhuksia kalvaa yksinäisyys. Taksikyyti voi olla päivän kohokohta, kun saa jutella tutulle taksinkuljettajalle sekä päästään neljän seinän sisältä ulos. Vanhus saatetaan rollaattorilla kotioven eteen ja ostoskassit kannetaan.

Tuntuu siltä, että taas heikkoa lyödään. Ihmisiltä, joiden etuja ei oikeastaan kukaan valvo, taas viedään. Vantaalla on tuhansia ihmisiä, jotka käyttävät kuljetuspalvelua.  

Jos mitään ei tehdä, tutusta ja turvallisesta luovutaan. Parasta olisi, että kuljetuspalvelut kilpailutetaan reilusti ja avoimesti laatukriteereitä unohtamatta.

https://kaiarilundell.blogspot.fi/2018/04/vantaan-vanhukset-haviavat-jos-helsinki.html
 

]]>
5 http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254214-vantaan-vanhukset-haviavat-jos-helsinki-saa-vanhusten-kuljetuspalvelut#comments Liikennepalvelulaki Taksiliikenteen vapauttaminen Vanhukset Sun, 22 Apr 2018 08:12:03 +0000 Kai-Ari Lundell http://enkeliporsas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254214-vantaan-vanhukset-haviavat-jos-helsinki-saa-vanhusten-kuljetuspalvelut
Älykääpiömäisyys http://timoaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253462-alykaapiomaisyys Olin Turussa käymässä ja kävelin tuossa Aurajoen rantaa . Minulla oli ajatus auringon paisteessa istuskella penkeille ja katsella maisemia niinkuin vuosia sitten tykkäsin tehdä . Järkytyin kun tajusin jotta samaa Idiotismia Turussa mitä Helsingiskin havainnut . Jotta penkit on vaihdettu raskaisiin rautapenkkeihin . Vanhuksia joita siinä rannan kupeessa käppäili jututin asian tiimoilta . Hekin surivat kun rautapenkki on niin kylmä ettei terveys kestä istua . Minusta tuntui erittäin pahalle tuommoinen kun vanhuksia rääkätään kun pienen istahdus tauon tarvisivat . Rannal nopeesti arvioiden yli 50 penkkiä ja ihmisiä satoja kävelemässä . Vain yhdel penkil oli yksi ihminen oman styrox palan päällä istumas . Ymmärrän toki jotta puupenkkei vissiin särettiin . Mutta puu ei paljoo maksa ja on olemassa kestäviä liimapuita jne. Vaikka teki mieli istua rautapenkeil niin maltoin koska minulla ei ole varaa ottaa riskiä jotta alaselkä ja pakarat jne kramppaavat jne. Jotkut vanhukset ottaa riskin ja no miten halpaa erinäisten alapää tulehusten hoito on kaupungeille ? Mitä maksaa liikkumattomuus kun vanhus ei ulos lähde kun levähdys penkkejä ei ole ? Onko köyhältä pakko viedä niitä pieniä iloja elämästä joita on puiston penkillä istuminen ? Toivottavasti idiotismi ei leviä joka paikkaan ja esim Suomen parhaimpien maisema paikan Porvoon linnanmäel sijaitsevaa puupenkkiä ei vaihdeta ..<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 6 http://timoaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253462-alykaapiomaisyys#comments Maalaisjärki Puistojen viihtyvyys Typeryys Vanhukset Sat, 07 Apr 2018 09:08:35 +0000 Timo Aunio http://timoaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253462-alykaapiomaisyys Sote ja sukupuolten tasa-arvo http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252828-sote-ja-sukupuolten-tasa-arvo <p>Suomessa vietetään 19.3. Minna Canthin päivää eli tasa-arvon päivää. Tasa-arvon päivään liittyen sosiaali- ja terveydenhuollon 160&nbsp;000 työntekijää edustava Tehy ry esitti huolensa naisten työmarkkina-aseman heikkenemisestä sote-uudistuksen yhteydessä. Tehy totesi tiedotteessaan mm, että sote-uudistuksen yhteydessä epävarmuus työsuhteista lisääntyy, määräaikaisten työsuhteiden&nbsp;ja nollasopimusten käyttö tulee lisääntymään. Koska sosiaali- ja terveysalan työvoimasta 90 % on naisia, heikennykset ja epävarmuus kohdistuvat nimenomaan naisten työmarkkina-asemaan, joka on jo entuudestaan huonompi esimerkiksi määräaikaisten työsuhteiden ja palkkauksen osalta.</p><p>Vain muutama päivää Tehyn tiedotteen jälkeen Sosiaali- ja terveysministeriö ilmoitti käynnistäneensä hankkeen, joka tutkii maakunta- ja sote-uudistuksen vaikutuksia henkilöstöön. Ajankohta voi olla sattumaa, mutta toisaalta sekä Kokoomuksen että Sinisten sote-valmistelijoina on ollut hoitoalan ammattilaisia, joita oman viiteryhmän heikentyvä työmarkkina-asema saattaisi kiinnostaa. Ministeriö totesi tiedotteessaan 23.3.2018, että uudistuksessa tehtävillä linjauksilla voi olla tasa-arvon kannalta merkittäviä vaikutuksia. Vaikuttavia tekijöitä ovat muun muassa sosiaali- ja terveysalan työsuhteiden ehdot, kuten sukupuolten väliset palkkaerot ja työpaikan pysyvyys, sekä naisten urakehitys. Linjaukset voivat vaikuttaa koko alan vetovoimaan. STM:n tutkimushanke jatkuu vuoden 2019 loppuun. Tosin Sipilän hallituksen haluna on saada sote-lainsäädäntö hyväksytyksi jo ennen tutkimuksen valmistumista eli kesäkuussa 2018.</p><p>Lainvalmistelun ohjeet edellyttävät lakien vaikutusarvioinnissa huomioitavaksi lakiesityksen vaikutukset sukupuolten tasa-arvoon. Sipilän hallituksen yli 400 sivun esityksessä valinnanvapauslaiksi lakiesityksen sukupuolivaikutuksia on tarkasteltu lähes yhden sivun verran (HE 16/2018 vp, s. 166). Esitys toteaa, että uudistuksesta syntyvät henkilöstövaikutukset kohdistuisivat erityisesti naisiin. Merkittävin muutos olisi työnantajan vaihtuminen ja etenkin siirtyminen julkiselta työnantajalta yksityisen yrityksen palvelukseen. Myös työtehtävät saattaisivat muuttua.</p><p>Sipilän sote-paketin yksi keskeinen tavoite on painaa sote-menojen kasvu 0,9 % kasvu-uralle eli alle ennakoidun kansantalouden kasvun, jotta kestävyysvajetta saadaan pienennettyä. Vuodelle 2019 VM ennakoi 1,4 % BKT:n kasvua, vaikka kasvu esim. viime vuonna oli kaksikertaa suurempaaa. Kun sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista n. 70 % on palkkakuluja, merkitsee VM:n pyrkimys sote-menojen karsintaan heikkoa palkkakehitystä hoitoaloille. Kulujen kasvun hillintä voi tapahtua vain pitämällä hoitoalan palkkojen kehitys alempana kuin kansantalouden kasvu muuten, eli heikentämällä näiden alojen työntekijöiden ostovoimaa, taikka vähentämällä henkilöstön määrää. Peukalosääntö sairaanhoidossa on, että 1 miljoona euroa vastaa 20 sairaanhoitajan vuotuista henkilöstökulua. Niinpä Uudenmaan maakunnalle vuodelle 2020 ennakoitu 300 milj. euron rahoitusvaje tarkoittaa 6000 sairaanhoitajan vähentämistarvetta maakunnan n. 44&nbsp;000 hengen henkilöstöstä. Hallinnosta ei maakunnan monimutkaisessa käynnistysvaiheessa ole mitään mahdollisuuksia henkilöstöä vähentää.</p><p>Sote-uudistuksella on muitakin sukupuolten tasa-arvoon kohdentuvia vaikutuksia. Eräs lääketieteen opiskelijoille &ndash; joista enemmistö on naisia &ndash; usein kertomani anekdootti liittyy siihen tosiasiaan, että miesten elinikäennuste Suomessa on&nbsp;n. 6 vuotta lyhempi kuin naisten. Suomalaiset naisten elinikäennuste on n. 84 vuotta ja miesten n. 78 vuotta. Kun laitoksiin joutuvien vanhusten ikä on keskimäärin 82 vuotta, merkitsee sukupuolten elinikäennusteen ero, että suomalaiset miehet viettävät viimeisen elinvuotensa useimmiten kotonaan (usein vielä vaimonsa hoitamana), naiset taas laitoksissa. Ilmiön havaitsee jokainen vanhainkodeissa taikka terveyskeskusten vuodeosastoilla vieraillut, sillä tyypillisesti laitoksen asiakkaista vain ehkä joka kymmenes on miespuolinen. Vanhusten palveluihin kohdistuvat menoleikkaukset kohdistuvatkin todellisuudessa paljon enemmän naisiin kuin miehiin.</p><p>Selvitysten mukaan yli miljoona suomalaista auttaa säännöllisesti läheistään. Omaishoitajaliitto arvioi, että Suomessa on noin 350 000 omaishoitotilannetta, joista 60 000 on sitovia ja vaativia. Valtaosa omaishoitajista (n. 69 %) on naisia eli äiti hoitaa vammaista lastaan, tytär sairaita vanhempiaan taikka puoliso sairasta aviomiestään. Omaishoitajat joutuvat usein näkemään melkoisesti vaivaa, jotta pystyvät järjestämään hoitamalleen omaiselle tarvittavia sairaanhoidon ja kuntoutuksen palveluja. Sote-uudistuksessa lisääntyvä byrokratia kohdentuukin käytännössä omaisiaan hoitaviin naisiin, jotka pitäisi kouluttaa uuteen palvelujärjestelmään</p><p>Eräs sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän tärkeä merkitys Suomessa on ollut, että se on toisaalta avannut naisille uramahdollisuuksia ja toisaalta vapauttanut naisten lahjakkuusresursseja esimerkiksi elinkeinoelämän käyttöön. Sote-menojen kasvun tai vähenemisen &rdquo;dynaamisia vaikutuksia&rdquo; ei ole juurikaan selvitetty. Onkin mielenkiintoista aikanaan nähdä, millaisia vaikutuksia nyt käynnistyvä STM:n tutkimus havaitsee sote-uudistuksella olevan. Tosin niihin vaikuttaminen saattaa tutkimuksen valmistuessa olla jo myöhäistä. Joka tapauksessa sote-uudistuksen yhtenä sukupuolivaikutuksena näyttäisi olevan hoito- ja hoivatyön rahavirtojen suurempi ohjautuminen jollekin muulle taholle, kuin alan palkkatöitä tekeville naisille.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomessa vietetään 19.3. Minna Canthin päivää eli tasa-arvon päivää. Tasa-arvon päivään liittyen sosiaali- ja terveydenhuollon 160 000 työntekijää edustava Tehy ry esitti huolensa naisten työmarkkina-aseman heikkenemisestä sote-uudistuksen yhteydessä. Tehy totesi tiedotteessaan mm, että sote-uudistuksen yhteydessä epävarmuus työsuhteista lisääntyy, määräaikaisten työsuhteiden ja nollasopimusten käyttö tulee lisääntymään. Koska sosiaali- ja terveysalan työvoimasta 90 % on naisia, heikennykset ja epävarmuus kohdistuvat nimenomaan naisten työmarkkina-asemaan, joka on jo entuudestaan huonompi esimerkiksi määräaikaisten työsuhteiden ja palkkauksen osalta.

Vain muutama päivää Tehyn tiedotteen jälkeen Sosiaali- ja terveysministeriö ilmoitti käynnistäneensä hankkeen, joka tutkii maakunta- ja sote-uudistuksen vaikutuksia henkilöstöön. Ajankohta voi olla sattumaa, mutta toisaalta sekä Kokoomuksen että Sinisten sote-valmistelijoina on ollut hoitoalan ammattilaisia, joita oman viiteryhmän heikentyvä työmarkkina-asema saattaisi kiinnostaa. Ministeriö totesi tiedotteessaan 23.3.2018, että uudistuksessa tehtävillä linjauksilla voi olla tasa-arvon kannalta merkittäviä vaikutuksia. Vaikuttavia tekijöitä ovat muun muassa sosiaali- ja terveysalan työsuhteiden ehdot, kuten sukupuolten väliset palkkaerot ja työpaikan pysyvyys, sekä naisten urakehitys. Linjaukset voivat vaikuttaa koko alan vetovoimaan. STM:n tutkimushanke jatkuu vuoden 2019 loppuun. Tosin Sipilän hallituksen haluna on saada sote-lainsäädäntö hyväksytyksi jo ennen tutkimuksen valmistumista eli kesäkuussa 2018.

Lainvalmistelun ohjeet edellyttävät lakien vaikutusarvioinnissa huomioitavaksi lakiesityksen vaikutukset sukupuolten tasa-arvoon. Sipilän hallituksen yli 400 sivun esityksessä valinnanvapauslaiksi lakiesityksen sukupuolivaikutuksia on tarkasteltu lähes yhden sivun verran (HE 16/2018 vp, s. 166). Esitys toteaa, että uudistuksesta syntyvät henkilöstövaikutukset kohdistuisivat erityisesti naisiin. Merkittävin muutos olisi työnantajan vaihtuminen ja etenkin siirtyminen julkiselta työnantajalta yksityisen yrityksen palvelukseen. Myös työtehtävät saattaisivat muuttua.

Sipilän sote-paketin yksi keskeinen tavoite on painaa sote-menojen kasvu 0,9 % kasvu-uralle eli alle ennakoidun kansantalouden kasvun, jotta kestävyysvajetta saadaan pienennettyä. Vuodelle 2019 VM ennakoi 1,4 % BKT:n kasvua, vaikka kasvu esim. viime vuonna oli kaksikertaa suurempaaa. Kun sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista n. 70 % on palkkakuluja, merkitsee VM:n pyrkimys sote-menojen karsintaan heikkoa palkkakehitystä hoitoaloille. Kulujen kasvun hillintä voi tapahtua vain pitämällä hoitoalan palkkojen kehitys alempana kuin kansantalouden kasvu muuten, eli heikentämällä näiden alojen työntekijöiden ostovoimaa, taikka vähentämällä henkilöstön määrää. Peukalosääntö sairaanhoidossa on, että 1 miljoona euroa vastaa 20 sairaanhoitajan vuotuista henkilöstökulua. Niinpä Uudenmaan maakunnalle vuodelle 2020 ennakoitu 300 milj. euron rahoitusvaje tarkoittaa 6000 sairaanhoitajan vähentämistarvetta maakunnan n. 44 000 hengen henkilöstöstä. Hallinnosta ei maakunnan monimutkaisessa käynnistysvaiheessa ole mitään mahdollisuuksia henkilöstöä vähentää.

Sote-uudistuksella on muitakin sukupuolten tasa-arvoon kohdentuvia vaikutuksia. Eräs lääketieteen opiskelijoille – joista enemmistö on naisia – usein kertomani anekdootti liittyy siihen tosiasiaan, että miesten elinikäennuste Suomessa on n. 6 vuotta lyhempi kuin naisten. Suomalaiset naisten elinikäennuste on n. 84 vuotta ja miesten n. 78 vuotta. Kun laitoksiin joutuvien vanhusten ikä on keskimäärin 82 vuotta, merkitsee sukupuolten elinikäennusteen ero, että suomalaiset miehet viettävät viimeisen elinvuotensa useimmiten kotonaan (usein vielä vaimonsa hoitamana), naiset taas laitoksissa. Ilmiön havaitsee jokainen vanhainkodeissa taikka terveyskeskusten vuodeosastoilla vieraillut, sillä tyypillisesti laitoksen asiakkaista vain ehkä joka kymmenes on miespuolinen. Vanhusten palveluihin kohdistuvat menoleikkaukset kohdistuvatkin todellisuudessa paljon enemmän naisiin kuin miehiin.

Selvitysten mukaan yli miljoona suomalaista auttaa säännöllisesti läheistään. Omaishoitajaliitto arvioi, että Suomessa on noin 350 000 omaishoitotilannetta, joista 60 000 on sitovia ja vaativia. Valtaosa omaishoitajista (n. 69 %) on naisia eli äiti hoitaa vammaista lastaan, tytär sairaita vanhempiaan taikka puoliso sairasta aviomiestään. Omaishoitajat joutuvat usein näkemään melkoisesti vaivaa, jotta pystyvät järjestämään hoitamalleen omaiselle tarvittavia sairaanhoidon ja kuntoutuksen palveluja. Sote-uudistuksessa lisääntyvä byrokratia kohdentuukin käytännössä omaisiaan hoitaviin naisiin, jotka pitäisi kouluttaa uuteen palvelujärjestelmään

Eräs sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän tärkeä merkitys Suomessa on ollut, että se on toisaalta avannut naisille uramahdollisuuksia ja toisaalta vapauttanut naisten lahjakkuusresursseja esimerkiksi elinkeinoelämän käyttöön. Sote-menojen kasvun tai vähenemisen ”dynaamisia vaikutuksia” ei ole juurikaan selvitetty. Onkin mielenkiintoista aikanaan nähdä, millaisia vaikutuksia nyt käynnistyvä STM:n tutkimus havaitsee sote-uudistuksella olevan. Tosin niihin vaikuttaminen saattaa tutkimuksen valmistuessa olla jo myöhäistä. Joka tapauksessa sote-uudistuksen yhtenä sukupuolivaikutuksena näyttäisi olevan hoito- ja hoivatyön rahavirtojen suurempi ohjautuminen jollekin muulle taholle, kuin alan palkkatöitä tekeville naisille.

]]>
6 http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252828-sote-ja-sukupuolten-tasa-arvo#comments Omaishoitajat Sairaanhoitajat Sote-uudistus Sukupuolten tasa-arvo Vanhukset Sun, 25 Mar 2018 05:45:01 +0000 Lasse Lehtonen http://lasselehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252828-sote-ja-sukupuolten-tasa-arvo
Vanhusten hoito retuperällä - miksi? http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252619-vanhusten-hoito-retuperalla-miksi <p>Kotihoidossa Suomessa on paljon vanhuksia. Hoitohenkilökunnan mukaan kotihoidossa on merkittävässä määrin niin huonokuntoisia henkilöitä, että he eivät kuuluisi <a href="https://www.satakunta2019.fi/wp-content/uploads/2017/12/Kotihoidon-palveluluonnoskuvaus.pdf">kotihoidon</a> piiriin.</p><p>Hoitajilla on liian vähän aikaa asiakasta kohden. Joskus pitäisi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Siirtymiin paikasta toiseen ei aina ole varattu lainkaan aikaa. Tee siinä sitten työsi hyvin?</p><p>Välihuomautus: nykyvanhukset ovat juurikin niitä henkilöitä jotka <a href="https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/lukijalta-koyhyydesta-ei-kannata-nurista-jos-ei-hyodynna-sosiaaliturvaa-200807399/">ovat olleet luomassa nykysysteemin</a> säädöksineen.<strong> Pidetään huoli siitä, että asiat ovat paremmin sitten kun minä olen vanha ja tarvitsen apua.</strong></p><p>Tällä hetkellä tilanne on väitteiden mukaan jopa lainvastainen. Ja mitä asialle tekevät vanhusten omaiset, entä hoitohenkilökunta? <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10125425">Eivät käytännössä mitään</a> - ovat tyytyväisiä nykytilaan vai? Nimittäin: he voisivat tehdä paljonkin jos vain tahtoa olisi, mutta kun ei ole sitä tahtoa - miksi ei ole?</p><p>&nbsp;</p><p>* * *</p><p><em>&quot;Huomenna kaikki on... - paremmin?&quot;</em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kotihoidossa Suomessa on paljon vanhuksia. Hoitohenkilökunnan mukaan kotihoidossa on merkittävässä määrin niin huonokuntoisia henkilöitä, että he eivät kuuluisi kotihoidon piiriin.

Hoitajilla on liian vähän aikaa asiakasta kohden. Joskus pitäisi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa. Siirtymiin paikasta toiseen ei aina ole varattu lainkaan aikaa. Tee siinä sitten työsi hyvin?

Välihuomautus: nykyvanhukset ovat juurikin niitä henkilöitä jotka ovat olleet luomassa nykysysteemin säädöksineen. Pidetään huoli siitä, että asiat ovat paremmin sitten kun minä olen vanha ja tarvitsen apua.

Tällä hetkellä tilanne on väitteiden mukaan jopa lainvastainen. Ja mitä asialle tekevät vanhusten omaiset, entä hoitohenkilökunta? Eivät käytännössä mitään - ovat tyytyväisiä nykytilaan vai? Nimittäin: he voisivat tehdä paljonkin jos vain tahtoa olisi, mutta kun ei ole sitä tahtoa - miksi ei ole?

 

* * *

"Huomenna kaikki on... - paremmin?"

]]>
11 http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252619-vanhusten-hoito-retuperalla-miksi#comments Kotihoito Laki kotihoidosta Vanhukset Vanhusten palvelut vanhustenhoito Tue, 20 Mar 2018 18:36:36 +0000 Juhani Vehmaskangas http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252619-vanhusten-hoito-retuperalla-miksi
Follow the money – Sote-uudistuksen hälyttävät riskit http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252259-follow-the-money-sote-uudistuksen-halyttavat-riskit <p>Sote- ja maakuntauudistuksen lakiesitykset ovat 2413 sivua paksu nippu. Asia on monitahoinen, mutta siitä tulee kuitenkin paljon ymmärrettävämpi, kun katsoo, mistä raha tulee ja minne se menee. Nostan tältä näkökulmalta tässä esiin kaksi suurta riskiä, jotka ehdottomasti vaativat huomiotamme.</p><p><strong>Riski 1. </strong><strong>Syrjäytyneistä soten heittopussit?</strong></p><p>Jatkossa jokainen kansalainen valitsisi itselleen sote-keskuksen, joka palvelee häntä perusterveydenhuollon tarpeissa. Sote-keskus saisi kiinteän korvauksen jokaisesta asiakkaasta eli korvauksen määrä ei siis suoraan riippuisi asiakkaan tarvitsemasta hoidosta.</p><p>Mietitään asiakasta, joka tarvitsee keskimääräistä enemmän palveluita suhteessa ikäänsä ja muihin selviin kriteereihin. Hänen hoitonsa maksaa enemmän kuin mitä sote-keskus saa hänestä rahaa. Mitä taloudellisesti järkevä sote-keskus silloin tekee? Palvelee häntä mahdollisimman huonosti. Yrittää kaikin mahdollisin keinoin johtaa asiakkaan siihen, että hän siirtyy kilpailijan asiakkaaksi. Tämä on valtava riski monisairaiden, syrjäytyneiden ja muiden suuren palveluntarpeen asiakkaiden kannalta.</p><p>Valinnanvapauslain mukaan maakunta määrittelee asiakkaasta maksettavan kiinteän vuosikorvauksen asiakkaan iän, sukupuolen, sairastavuuden, työssäkäynnin ja muiden sosioekonomisten tekijöiden perusteella. Valmista ratkaisua siihen, kuinka korvaus määritellään ei ole, vaan tämä kriittinen tehtävä jätetään maakuntien huoleksi. Ministeriön virkamiehet sanovat, että maakunnat joutuvat rakentamaan toimivan korvausjärjestelmän yrityksen ja erehdyksen kautta. Kestää hyvinkin pitkään, ennen kuin järjestelmä on jotakuinkin oikeudenmukainen. Kokeiluiden aikana väliinputoajat kärsivät.</p><p><strong>Riski 2: Valtavat säästöt vanhusten hoidosta</strong></p><p>Sote-uudistuksella tavoitellaan 3 miljardin euron säästöjä suhteessa nykyiseen kustannuskehitykseen. Näistä 0,7 miljardia tulisi laskelmien mukaan vanhuspalveluista. Valtioneuvoston teettämien<a href="http://tietokayttoon.fi/documents/10616/1266558/Sote-palveluiden+kehitt%C3%A4mis-+ja+s%C3%A4%C3%A4st%C3%B6potentiaalin+arviointi+%2B+liite/070196e5-69da-42b4-9401-5e8ea9a6f78b?version=1.0"> laskelmien</a> mukaan tämä edellyttäisi muun muassa sitä, että 40 % ympärivuorokautisen palveluasumisen asiakkaista siirrettäisiin kotihoitoon.</p><p>Neljäkymmentä prosenttia on aivan valtava luku, kun tietää, kuinka suuressa palveluntarpeessa useimmat palvelutalojen iäkkäät ovat. Vaikka heille järjestettäisiin erillisiä tukipalveluita, näin moni heistä ei voi turvallisesti pärjätä yksin kotona. Ellei sitten kotihoito ole uusi nimi jollekin uudelle palveluasumisen mallille &ndash; sellaiselle, jossa kustannukset ovat yhtä korkeat, mutta jossa suurempi osa niistä vieritetään asiakkaan itsensä maksettavaksi, niin että kaikki rahat on varmasti syöty ennen kuolemaa.</p><p>Lisäksi säästötavoitteen toteutuminen edellyttäisi sitä, että kotihoidon henkilöstön tuottavuutta nostettaisiin. Kotihoidon henkilöstö on jo tällä hetkellä äärimmäisen lujilla. On sinänsä hyvä, että etsitään hoitajien työtä sujuvoittavia ratkaisuja, mutta niistä syntyvät lisäminuutit tarvitaan laadun parantamiseen, ei lisätyöhön.</p><p>Ylimitoitetut säästöt sosiaali- ja terveydenhuollossa kääntyvät paitsi ihmisarvoa myös itseään vastaan, kun asiakkaiden kunto heikkenee huonossa hoidossa.&nbsp; Parasta säästöä ja tuottavuutta ovat hyvä hoiva ja kuntoutus. Jos emme hoida vanhuksiamme hyvin, niin mikä oikeutus meillä on edes hyvinvointiin, jonka keskellä elämme?</p><p>Valinnanvapaus hyvin toteutettuna on hyvä asia. Huonosti toteutettuna se on katastrofi. Sote-uudistuksen kohdalla, jos missä, tarvitaan nyt hallitukselta todellista rehellisyyttä ja vastuuntuntoa. Emme voi aloittaa peruuttamatonta kokeilua, jonka panoksena on kaikkein heikoimpien hyvinvointi, terveys ja elämä.</p><p><strong>Uudenmaan kannanotto</strong></p><p>Uudenmaan maakuntavaltuusto teimme eilen yhteisen kannanoton sote-uudistuksesta. Uudistus ei ota huomioon maan suurimman maakunnan ja pääkaupunkiseudun erityispiirteitä eikä sovi alueen tarpeisiin. Sote toisi tullessaan suuria toiminnallisia ja taloudellisia haasteita ja lisäisi byrokratiaa. Lisäksi siitä tulisi tällä mallilla vaikeasti hallittava ja monimutkainen.</p><p>Kannanoton viesti hallitukselle on, että sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistaminen on tarpeellista, mutta sitä ei nyt tehdä hallitusti. Uudenmaan maakuntavaltuusto esitti, että sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisen rakenteeksi etsitään yhdessä alueen kuntien ja muiden toimijoiden kanssa toisenlainen malli kuin nyt käsittelyssä oleva. Tähän on helppo yhtyä.</p><p>Mikäli hallitus ei nöyrry tosiasioiden edessä ja korjaa räikeimpiä esityksessä olevia virheitä, olisi yksistään Uudenmaan näkökulmasta järkevämpää kaataa koko sote-uudistus ja siirtää se seuraavalle hallitukselle.</p> Sote- ja maakuntauudistuksen lakiesitykset ovat 2413 sivua paksu nippu. Asia on monitahoinen, mutta siitä tulee kuitenkin paljon ymmärrettävämpi, kun katsoo, mistä raha tulee ja minne se menee. Nostan tältä näkökulmalta tässä esiin kaksi suurta riskiä, jotka ehdottomasti vaativat huomiotamme.

Riski 1. Syrjäytyneistä soten heittopussit?

Jatkossa jokainen kansalainen valitsisi itselleen sote-keskuksen, joka palvelee häntä perusterveydenhuollon tarpeissa. Sote-keskus saisi kiinteän korvauksen jokaisesta asiakkaasta eli korvauksen määrä ei siis suoraan riippuisi asiakkaan tarvitsemasta hoidosta.

Mietitään asiakasta, joka tarvitsee keskimääräistä enemmän palveluita suhteessa ikäänsä ja muihin selviin kriteereihin. Hänen hoitonsa maksaa enemmän kuin mitä sote-keskus saa hänestä rahaa. Mitä taloudellisesti järkevä sote-keskus silloin tekee? Palvelee häntä mahdollisimman huonosti. Yrittää kaikin mahdollisin keinoin johtaa asiakkaan siihen, että hän siirtyy kilpailijan asiakkaaksi. Tämä on valtava riski monisairaiden, syrjäytyneiden ja muiden suuren palveluntarpeen asiakkaiden kannalta.

Valinnanvapauslain mukaan maakunta määrittelee asiakkaasta maksettavan kiinteän vuosikorvauksen asiakkaan iän, sukupuolen, sairastavuuden, työssäkäynnin ja muiden sosioekonomisten tekijöiden perusteella. Valmista ratkaisua siihen, kuinka korvaus määritellään ei ole, vaan tämä kriittinen tehtävä jätetään maakuntien huoleksi. Ministeriön virkamiehet sanovat, että maakunnat joutuvat rakentamaan toimivan korvausjärjestelmän yrityksen ja erehdyksen kautta. Kestää hyvinkin pitkään, ennen kuin järjestelmä on jotakuinkin oikeudenmukainen. Kokeiluiden aikana väliinputoajat kärsivät.

Riski 2: Valtavat säästöt vanhusten hoidosta

Sote-uudistuksella tavoitellaan 3 miljardin euron säästöjä suhteessa nykyiseen kustannuskehitykseen. Näistä 0,7 miljardia tulisi laskelmien mukaan vanhuspalveluista. Valtioneuvoston teettämien laskelmien mukaan tämä edellyttäisi muun muassa sitä, että 40 % ympärivuorokautisen palveluasumisen asiakkaista siirrettäisiin kotihoitoon.

Neljäkymmentä prosenttia on aivan valtava luku, kun tietää, kuinka suuressa palveluntarpeessa useimmat palvelutalojen iäkkäät ovat. Vaikka heille järjestettäisiin erillisiä tukipalveluita, näin moni heistä ei voi turvallisesti pärjätä yksin kotona. Ellei sitten kotihoito ole uusi nimi jollekin uudelle palveluasumisen mallille – sellaiselle, jossa kustannukset ovat yhtä korkeat, mutta jossa suurempi osa niistä vieritetään asiakkaan itsensä maksettavaksi, niin että kaikki rahat on varmasti syöty ennen kuolemaa.

Lisäksi säästötavoitteen toteutuminen edellyttäisi sitä, että kotihoidon henkilöstön tuottavuutta nostettaisiin. Kotihoidon henkilöstö on jo tällä hetkellä äärimmäisen lujilla. On sinänsä hyvä, että etsitään hoitajien työtä sujuvoittavia ratkaisuja, mutta niistä syntyvät lisäminuutit tarvitaan laadun parantamiseen, ei lisätyöhön.

Ylimitoitetut säästöt sosiaali- ja terveydenhuollossa kääntyvät paitsi ihmisarvoa myös itseään vastaan, kun asiakkaiden kunto heikkenee huonossa hoidossa.  Parasta säästöä ja tuottavuutta ovat hyvä hoiva ja kuntoutus. Jos emme hoida vanhuksiamme hyvin, niin mikä oikeutus meillä on edes hyvinvointiin, jonka keskellä elämme?

Valinnanvapaus hyvin toteutettuna on hyvä asia. Huonosti toteutettuna se on katastrofi. Sote-uudistuksen kohdalla, jos missä, tarvitaan nyt hallitukselta todellista rehellisyyttä ja vastuuntuntoa. Emme voi aloittaa peruuttamatonta kokeilua, jonka panoksena on kaikkein heikoimpien hyvinvointi, terveys ja elämä.

Uudenmaan kannanotto

Uudenmaan maakuntavaltuusto teimme eilen yhteisen kannanoton sote-uudistuksesta. Uudistus ei ota huomioon maan suurimman maakunnan ja pääkaupunkiseudun erityispiirteitä eikä sovi alueen tarpeisiin. Sote toisi tullessaan suuria toiminnallisia ja taloudellisia haasteita ja lisäisi byrokratiaa. Lisäksi siitä tulisi tällä mallilla vaikeasti hallittava ja monimutkainen.

Kannanoton viesti hallitukselle on, että sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistaminen on tarpeellista, mutta sitä ei nyt tehdä hallitusti. Uudenmaan maakuntavaltuusto esitti, että sosiaali- ja terveyspalvelujen uudistamisen rakenteeksi etsitään yhdessä alueen kuntien ja muiden toimijoiden kanssa toisenlainen malli kuin nyt käsittelyssä oleva. Tähän on helppo yhtyä.

Mikäli hallitus ei nöyrry tosiasioiden edessä ja korjaa räikeimpiä esityksessä olevia virheitä, olisi yksistään Uudenmaan näkökulmasta järkevämpää kaataa koko sote-uudistus ja siirtää se seuraavalle hallitukselle.

]]>
13 http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252259-follow-the-money-sote-uudistuksen-halyttavat-riskit#comments Kotimaa Kotihoito Maakunta- ja soteuudistus Syrjäytyminen Uusimaa Vanhukset Wed, 14 Mar 2018 10:55:47 +0000 Mika Niikko http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252259-follow-the-money-sote-uudistuksen-halyttavat-riskit
Syrjitäänkö Ikäihmisiä Terveydenhoidossa http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252226-syrjitaanko-ikaihmisia-terveydenhoidossa <ul> <ul> <p align="justify"><a href="https://www.suomenmaa.fi/uutiset/professori-rajoittaisi-hoitoa--70vuotiasta-ei-saa-terveeksi-6.3.51375.2c6bd7298d" target="_blank"><em>Suomenmaa: Professori rajoittaisi hoitoa – ”70-vuotiasta ei saa terveeksi” -- Samuli Nissilä 14.2.2014 17:00</em></a></p> </ul> <p align="justify"></p></ul> <h2>Professori rajoittaisi hoidon alle 70-vuotiaisiin</h2> <p align="justify">Luin äsken Suomenmaa-lehdessä artikkelin</p> <ul> <p align="justify">"Professori rajoittaisi hoitoa – ”70-vuotiasta ei saa terveeksi” -- Samuli Nissilä vuodelta 14.2.2014</p> </ul> <p align="justify">Siinä emeritusprofessori <em>Martti Kekomäen</em> mukaan</p> <ul> <p align="justify"><em>70-vuotiasta ei saa terveeksi. Aina voi nyppiä syyliä ja tehdä tukipohjallisia. Mutta lääkärien pitää tajuta, että jokaiseen hoitoon käytettävä raha on pois muilta potilailta, terveyden- ja sairaanhoidon hallinnon emeritusprofessori Martti Kekomäki sanoo...</em></p> <p align="justify"><em>Sairaanhoidon tarve on loputon, eikä jokaiselle voida tarjota kaikkea mahdollista hoitoa. – Joudumme katkaisemaan hoidon. Ei siksi, että rahat loppuvat, vaan siksi, että samalla rahalla saadaan toiselle potilaalle enemmän terveyttä. – Voisimme hoitaa kaikki hoidettavissa olevat infektiosairaudet, vammat ja rokotukset. Vastasyntyneiden osasto ja synnytystoiminta pysyisivät entisellään. Suuri osa lasten ja työikäisten sairauksista hoidettaisiin.</em></p> </ul> <p align="justify"><strong>Tehdään vääriä hoitopäätöksiä</strong></p> <p align="justify">Professorin mukaan oikeusjuttujen pelossa Suomessa tehdään hoitopäätöksiä, joissa <em>ei ole tarkoituskaan parantaa potilaan pärjäämistä</em> vaan turvata hoidon tarjoajan oma selkänahka. – Se on pelkkää pelkuruutta ja sydämetöntä muita potilaita kohtaan.</p> <p align="justify"><strong>Poliitikotkin pelkureita</strong></p> <p align="justify">Poliitikot eivät hänen mukaansa uskalla puhua hoidon rajoittamisesta, sillä se merkitsisi poliittista itsemurhaa.</p> <p align="justify"><strong>Entä miten se Hippokrateen vala?</strong></p> <p align="justify"><em>Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni IHMISYYTTÄ ja ELÄMÄÄ kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen...Kunnioitan POTILAANI TAHTOA. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu.Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan KETÄÄN syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.</em></p> <p align="justify"><strong>Siis, KETÄÄN syrjimättä!</strong></p> <p align="justify">Tuntuu siltä, että tässä on alkanut kova syrjintä ei vain 70 vuotiaita kohtaan joita on noin 150'000 vaan kaikkia muita tätäkin vanhempaa ikäluokkaa! Joita yhteensä on Suomessa noin puoli miljoonaa!</p> <p align="justify">Jokaisen ihmisen elämä on ainutlaatuinen, niin vasta syntyneen vauvan kuin satavuotiaan vanhuksenkin.</p> <p align="justify">Palataanko Hyvinvointivaltio-Suomessa kaksi askelta taaksepäin kehityksessä? Siltä se tuntuu.</p> <p align="justify">Emeritusprofessorin mukaan näin päädyttäisiin osapuilleen vuoden 1954 tilanteeseen.</p> <ul> <p align="justify">Se oli ihan mukavaa aikaa, vaikka kaiheja ei leikattu, eikä ollut sytostaattihoitoja eikä ohitusleikkauksia. Sanoo professori Kekomäki.</p> </ul> <h2>Siinäpä sitä säästöjä tulisikin jo paljon!</h2> <p align="justify">Siinäpä tulisi paljon säästöjä jos suurimmalta osalta yli 70-80-90 ja satavuotiaita hoidon tarpeessa olevilta kieltäisimme vaikka, no ensiksi nuo syylien nyppimiset ja tukipohjallisien hankkimiset. Sitten seuraavaksi vaikkapa kaihileikkaukset, ohitusleikkaukset ja sytostaattihoidot ihan vaan liian korkean iän vuoksi!</p> <p align="justify">Professorin mielestä "<a href="https://archive.fo/FjqDB#selection-369.2-369.30" title="Tämä on kaukana natsismista. Kun pohdimme valintoja, teemme eettisesti korkeatasoista työtä. Ajamme takaa etiikkaa, emme ekonomiaa." target="_blank"><strong>tämä on kaukana natsismista</strong></a>". – Kun pohdimme valintoja, toteutamme etiikkaa. Emme ekonomiaa.</p> <p align="justify">Tuleeko tämä todellakin olemaan "eettisesti korkeatasoista työtä"? Mielestäni juuri ekonomiasta tässä on kysymys.</p> <p align="center">Joten kaikki yli 70-vuotiaat varokaamme sairastumasta! <br /> – Hyvä terveys on paras hoitovakuutus! – <br /> Pysykää terveinä!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>

Professori rajoittaisi hoidon alle 70-vuotiaisiin

Luin äsken Suomenmaa-lehdessä artikkelin

    "Professori rajoittaisi hoitoa – ”70-vuotiasta ei saa terveeksi” -- Samuli Nissilä vuodelta 14.2.2014

Siinä emeritusprofessori Martti Kekomäen mukaan

    70-vuotiasta ei saa terveeksi. Aina voi nyppiä syyliä ja tehdä tukipohjallisia. Mutta lääkärien pitää tajuta, että jokaiseen hoitoon käytettävä raha on pois muilta potilailta, terveyden- ja sairaanhoidon hallinnon emeritusprofessori Martti Kekomäki sanoo...

    Sairaanhoidon tarve on loputon, eikä jokaiselle voida tarjota kaikkea mahdollista hoitoa. – Joudumme katkaisemaan hoidon. Ei siksi, että rahat loppuvat, vaan siksi, että samalla rahalla saadaan toiselle potilaalle enemmän terveyttä. – Voisimme hoitaa kaikki hoidettavissa olevat infektiosairaudet, vammat ja rokotukset. Vastasyntyneiden osasto ja synnytystoiminta pysyisivät entisellään. Suuri osa lasten ja työikäisten sairauksista hoidettaisiin.

Tehdään vääriä hoitopäätöksiä

Professorin mukaan oikeusjuttujen pelossa Suomessa tehdään hoitopäätöksiä, joissa ei ole tarkoituskaan parantaa potilaan pärjäämistä vaan turvata hoidon tarjoajan oma selkänahka. – Se on pelkkää pelkuruutta ja sydämetöntä muita potilaita kohtaan.

Poliitikotkin pelkureita

Poliitikot eivät hänen mukaansa uskalla puhua hoidon rajoittamisesta, sillä se merkitsisi poliittista itsemurhaa.

Entä miten se Hippokrateen vala?

Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta pyrkiväni lääkärintoimessani palvelemaan lähimmäisiäni IHMISYYTTÄ ja ELÄMÄÄ kunnioittaen. Päämääränäni on terveyden ylläpitäminen ja edistäminen, sairauksien ehkäiseminen sekä sairaiden parantaminen ja heidän kärsimystensä lievittäminen...Kunnioitan POTILAANI TAHTOA. Pidän salassa luottamukselliset tiedot, jotka minulle on potilaita hoitaessani uskottu.Täytän lääkärin velvollisuuteni jokaista kohtaan KETÄÄN syrjimättä enkä uhkauksestakaan käytä lääkärintaitoani ammattietiikkani vastaisesti.

Siis, KETÄÄN syrjimättä!

Tuntuu siltä, että tässä on alkanut kova syrjintä ei vain 70 vuotiaita kohtaan joita on noin 150'000 vaan kaikkia muita tätäkin vanhempaa ikäluokkaa! Joita yhteensä on Suomessa noin puoli miljoonaa!

Jokaisen ihmisen elämä on ainutlaatuinen, niin vasta syntyneen vauvan kuin satavuotiaan vanhuksenkin.

Palataanko Hyvinvointivaltio-Suomessa kaksi askelta taaksepäin kehityksessä? Siltä se tuntuu.

Emeritusprofessorin mukaan näin päädyttäisiin osapuilleen vuoden 1954 tilanteeseen.

    Se oli ihan mukavaa aikaa, vaikka kaiheja ei leikattu, eikä ollut sytostaattihoitoja eikä ohitusleikkauksia. Sanoo professori Kekomäki.

Siinäpä sitä säästöjä tulisikin jo paljon!

Siinäpä tulisi paljon säästöjä jos suurimmalta osalta yli 70-80-90 ja satavuotiaita hoidon tarpeessa olevilta kieltäisimme vaikka, no ensiksi nuo syylien nyppimiset ja tukipohjallisien hankkimiset. Sitten seuraavaksi vaikkapa kaihileikkaukset, ohitusleikkaukset ja sytostaattihoidot ihan vaan liian korkean iän vuoksi!

Professorin mielestä "tämä on kaukana natsismista". – Kun pohdimme valintoja, toteutamme etiikkaa. Emme ekonomiaa.

Tuleeko tämä todellakin olemaan "eettisesti korkeatasoista työtä"? Mielestäni juuri ekonomiasta tässä on kysymys.

Joten kaikki yli 70-vuotiaat varokaamme sairastumasta!
– Hyvä terveys on paras hoitovakuutus! –
Pysykää terveinä!

]]>
19 http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252226-syrjitaanko-ikaihmisia-terveydenhoidossa#comments Elinikä Ikä-ihmiset Terveydenhoito Vanhukset Tue, 13 Mar 2018 18:43:16 +0000 Viola Heistonen http://viovio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/252226-syrjitaanko-ikaihmisia-terveydenhoidossa
Vanhus jäi ilman hoitoa, kun kotihoito hukkasi avaimet? http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251663-vanhus-jai-ilman-hoitoa-kun-kotihoito-hukkasi-avaimet <p>Helsingin Sanomat hätkähdytti taas tänään otsikollaan: &quot;Vanhus löytyi kylmissään ja kuivuneena vessasta&quot;. Kaksi vuorokautta vanhus virui ilman ravintoa ja lääkkeitä, kun avaimet olivat Helsingin kotihoidolta hukassa ja asiakkaan kohdalla oli merkitty virheellinen tieto, että muistisairas vanhus avaa itse ovensa. Tässä kohtaa herääkin kysymys, että miten voidaan ylipäätään ajatella, että vanhus, joka tarvitsee apua kaikissa päivittäisissä toimissaan, olisi koko ajan kykenevä avaamaan itse myöskin ovensa?&nbsp; Se onkin se olennaisin kysymys!</p><p>Vanhuksella oli myöskin turvaranneke, mutta hän ei pystynyt/jaksanut&nbsp; painaa&nbsp; nappia, jota pitäisi painaa riittävän kovaa. Yrityksistään huolimatta hänen voimansa eivät siihen olleet riittäneet.&nbsp; Taas kerran tämäkin tapaus herättää uudestaan kysymyksen: Olemmeko oikealla tiellä, kun pakotamme avuttomat ja liian sairaat vanhukset kotiin, vaikka monet&nbsp; sitä itse pelkäävätkin?&nbsp; Valvottuja paikkoja on yksinkertaisesti&nbsp; liian vähän. Lakkautettu kustannussyistä.&nbsp;</p><p>Helsingin kotihoidon eteläisen palvelualueen johtaja on käynnistänyt tutkimuksen ja selvityksen jälkeen asia todennäköisesti jatkuu ilman uusia kokonaistoimenpiteitä. Ainakin oletan näin? Vanhukset eivät päättäjiä juuri kiinnosta kuin vain juhlapuheissa ja eduskunnan lehterillä ennen vaaleja.</p><p>Tämä tapaus päättyi siinä mielessä hyvin, että potilas on nyt sairaalahoidossa, kun lähimmät omaiset olivat itse käyneet vanhuksen luona, kun&nbsp; tädin oma videoyhteys ei&nbsp; ollut toiminut. Onneksi kävivät, jos avainnippu olisi ollut pitkäänkin kadoksissa ja videoyhteyttä ei vanhuksella edes olisi ollut, niin kuinkahan olisi käynyt?&nbsp; Olisiko viikon päästä löydetty vanhus ollut enää edes hengissä. Todennäköisesti ei olisi ollut.</p><p>Vanhuksen oven takana oli käynyt jopa useampikin hoitaja, mutta kukaan ei hoksannut jäädä selvittämään miksi vanhus ei tullut avaamaan ovea.&nbsp; Ohjesääntöjen uudistus olisi nähtävästi ainakin tarpeen ja tieto, että vanhukset ilman muistisairauttakin kaatuvat, eivätkä pääse omin avuin ylös. &nbsp;</p> Helsingin Sanomat hätkähdytti taas tänään otsikollaan: "Vanhus löytyi kylmissään ja kuivuneena vessasta". Kaksi vuorokautta vanhus virui ilman ravintoa ja lääkkeitä, kun avaimet olivat Helsingin kotihoidolta hukassa ja asiakkaan kohdalla oli merkitty virheellinen tieto, että muistisairas vanhus avaa itse ovensa. Tässä kohtaa herääkin kysymys, että miten voidaan ylipäätään ajatella, että vanhus, joka tarvitsee apua kaikissa päivittäisissä toimissaan, olisi koko ajan kykenevä avaamaan itse myöskin ovensa?  Se onkin se olennaisin kysymys!

Vanhuksella oli myöskin turvaranneke, mutta hän ei pystynyt/jaksanut  painaa  nappia, jota pitäisi painaa riittävän kovaa. Yrityksistään huolimatta hänen voimansa eivät siihen olleet riittäneet.  Taas kerran tämäkin tapaus herättää uudestaan kysymyksen: Olemmeko oikealla tiellä, kun pakotamme avuttomat ja liian sairaat vanhukset kotiin, vaikka monet  sitä itse pelkäävätkin?  Valvottuja paikkoja on yksinkertaisesti  liian vähän. Lakkautettu kustannussyistä. 

Helsingin kotihoidon eteläisen palvelualueen johtaja on käynnistänyt tutkimuksen ja selvityksen jälkeen asia todennäköisesti jatkuu ilman uusia kokonaistoimenpiteitä. Ainakin oletan näin? Vanhukset eivät päättäjiä juuri kiinnosta kuin vain juhlapuheissa ja eduskunnan lehterillä ennen vaaleja.

Tämä tapaus päättyi siinä mielessä hyvin, että potilas on nyt sairaalahoidossa, kun lähimmät omaiset olivat itse käyneet vanhuksen luona, kun  tädin oma videoyhteys ei  ollut toiminut. Onneksi kävivät, jos avainnippu olisi ollut pitkäänkin kadoksissa ja videoyhteyttä ei vanhuksella edes olisi ollut, niin kuinkahan olisi käynyt?  Olisiko viikon päästä löydetty vanhus ollut enää edes hengissä. Todennäköisesti ei olisi ollut.

Vanhuksen oven takana oli käynyt jopa useampikin hoitaja, mutta kukaan ei hoksannut jäädä selvittämään miksi vanhus ei tullut avaamaan ovea.  Ohjesääntöjen uudistus olisi nähtävästi ainakin tarpeen ja tieto, että vanhukset ilman muistisairauttakin kaatuvat, eivätkä pääse omin avuin ylös.  

]]>
16 http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251663-vanhus-jai-ilman-hoitoa-kun-kotihoito-hukkasi-avaimet#comments Kotimaa Ei näin toteudu Kotihoito Turvallinen vanhuus Vanhukset Fri, 02 Mar 2018 13:45:33 +0000 kaija kelhu http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251663-vanhus-jai-ilman-hoitoa-kun-kotihoito-hukkasi-avaimet
Rakennemme rumaa yhteiskuntaa http://tarvas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251389-rakennemme-rumaa-yhteiskuntaa <p>&rdquo;<strong>Äiti, osta ruokaa! Äiti, osta ruokaa! Äitii, osta ruokaa!&rdquo;</strong></p><p><strong>Lohdutonta itkua. Lohdutonta itkua. Noin kolmivuotias poika itkee, itkee ja toistaa uudestaan ja uudestaan samaa lausetta tuskaisesti kaupan kassalla. Äiti on aivan hiljaa. Kaukaa en näe, mitä äiti ostaa.</strong></p><p><strong>Sitten itku ja huuto jatkuu tuulikaapissa. Kun lähden kaupasta ulos. Poika istuu pakkasessa lumisella asfaltilla ja äiti seisoo muovikasssien kanssa viiden metrin päässä.</strong></p><p>&rdquo;<strong>Äiti mene pois!&rdquo; Äiti mene pois&rdquo; &rdquo;Äiti mene pois!&rdquo;</strong></p><p><strong>Ajattelen kysyä:</strong></p><p>&rdquo;<strong>Voinko auttaa jotenkin?&rdquo;</strong></p><p><strong>En kysy. </strong></p><p><strong>Tunnen, etten voi.</strong></p><p><strong>Kävelen poispäin sadan metrin päähän. Kun itku ei kaikkoa korvistani, pysähdyn ja käännyn. Itku ja huuto jatkuu ja jatkuu.</strong></p><p><strong>Epäröinnin jälkeen otan puhelimen esiin ja päätän soittaa lastensuojelun päivystykseen: hyvin outo tapaus: mitä tehdä?</strong></p><p><strong>Onneksi - tai onnettomuudeksi &ndash; juuri silloin poika nousee ja lähtee äidin matkaan.</strong></p><p><strong>En yhtään tiedä, mistä oli kysymys. Ehkä se ei ollut niin vakavaa kuin miltä näytti. Tai ehkä se oli paljon vavampaa kuin miltä näytti.</strong></p><p><strong>Oli miten oli, on entistä selvempää, entistä näkyvämpää, kuinka syrjäytyneiden, ja väliin myös ei-syrjäytyneiden, perheiden lasten asema on yhä hankalampi. Ja heidän on yhä vaikeampi saada apua yhä pahempiin ongelmiinsa, toteaa mm. lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila.</strong></p><p><a href="http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018_netti_SU.pdf" title="http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018_netti_SU.pdf">http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018...</a></p><p><strong>Niinsanotut päättäjät sanovat, että meidän pitää säästää.&nbsp;</strong></p><p><strong>Taloudelinen syrjäytyminen on lapsille myös häpeän stigma. Jos siihen&nbsp;</strong><strong>liittyy koulutuksellinen ja kulttuurinen syrjäytyminen kuten usein liittyy, yhteiskunnallinen astrologiakartta ennustaa vähemmän tai enemmän kolkkoa kohtaloa. Puhumattakaan, jos kuvioissa on mukana väkivaltaa ja päihteitä.</strong></p><p><strong>Mutta yhä useampi ajattelee, että jokainen on oman onnensa seppä. Yhä useampi hyvätuloinen halveksii ja vihaa vähäosaisia - ja päimvastoin.&nbsp;</strong></p><p><strong>Jokaisen meistä on hyvin vaikeaa ajatella jotain, pientäkin, uusiksi, mutta juuri tässä yhteiskunnallisen onnen kysymyksessä kannattaisi miettiä ihan konkreettisia tapauksia ja myös niiden seurauksia.&nbsp;</strong></p><p><strong>Vihaa ja katkerutta kylvetään niin suomalaisetn kesken kuin eri kulttuurien kesken. Mitään hyvää siitä ei seuraa, vaikka moni niin kuvittelee vihan voimissaan.</strong></p><p><strong>Jospa joku tai jopa jotkut poliittiset voimat nostaisivat näkyvästi esille kaikein heikoimpien yhteiskuntaryhmien tilanteet kuten syrjäytyneiden lasten ja syrjäytyneiden vanhusten.</strong></p><p><strong>Ehkä niin ei tule koskaan käymään, kun nuo ryhmät eivät saa, eivät kykene tai eivät jaksa äänestää.</strong></p><p><strong>Veikko Tarvainen</strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p> Äiti, osta ruokaa! Äiti, osta ruokaa! Äitii, osta ruokaa!”

Lohdutonta itkua. Lohdutonta itkua. Noin kolmivuotias poika itkee, itkee ja toistaa uudestaan ja uudestaan samaa lausetta tuskaisesti kaupan kassalla. Äiti on aivan hiljaa. Kaukaa en näe, mitä äiti ostaa.

Sitten itku ja huuto jatkuu tuulikaapissa. Kun lähden kaupasta ulos. Poika istuu pakkasessa lumisella asfaltilla ja äiti seisoo muovikasssien kanssa viiden metrin päässä.

Äiti mene pois!” Äiti mene pois” ”Äiti mene pois!”

Ajattelen kysyä:

Voinko auttaa jotenkin?”

En kysy.

Tunnen, etten voi.

Kävelen poispäin sadan metrin päähän. Kun itku ei kaikkoa korvistani, pysähdyn ja käännyn. Itku ja huuto jatkuu ja jatkuu.

Epäröinnin jälkeen otan puhelimen esiin ja päätän soittaa lastensuojelun päivystykseen: hyvin outo tapaus: mitä tehdä?

Onneksi - tai onnettomuudeksi – juuri silloin poika nousee ja lähtee äidin matkaan.

En yhtään tiedä, mistä oli kysymys. Ehkä se ei ollut niin vakavaa kuin miltä näytti. Tai ehkä se oli paljon vavampaa kuin miltä näytti.

Oli miten oli, on entistä selvempää, entistä näkyvämpää, kuinka syrjäytyneiden, ja väliin myös ei-syrjäytyneiden, perheiden lasten asema on yhä hankalampi. Ja heidän on yhä vaikeampi saada apua yhä pahempiin ongelmiinsa, toteaa mm. lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttila.

http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018_netti_SU.pdf

Niinsanotut päättäjät sanovat, että meidän pitää säästää. 

Taloudelinen syrjäytyminen on lapsille myös häpeän stigma. Jos siihen liittyy koulutuksellinen ja kulttuurinen syrjäytyminen kuten usein liittyy, yhteiskunnallinen astrologiakartta ennustaa vähemmän tai enemmän kolkkoa kohtaloa. Puhumattakaan, jos kuvioissa on mukana väkivaltaa ja päihteitä.

Mutta yhä useampi ajattelee, että jokainen on oman onnensa seppä. Yhä useampi hyvätuloinen halveksii ja vihaa vähäosaisia - ja päimvastoin. 

Jokaisen meistä on hyvin vaikeaa ajatella jotain, pientäkin, uusiksi, mutta juuri tässä yhteiskunnallisen onnen kysymyksessä kannattaisi miettiä ihan konkreettisia tapauksia ja myös niiden seurauksia. 

Vihaa ja katkerutta kylvetään niin suomalaisetn kesken kuin eri kulttuurien kesken. Mitään hyvää siitä ei seuraa, vaikka moni niin kuvittelee vihan voimissaan.

Jospa joku tai jopa jotkut poliittiset voimat nostaisivat näkyvästi esille kaikein heikoimpien yhteiskuntaryhmien tilanteet kuten syrjäytyneiden lasten ja syrjäytyneiden vanhusten.

Ehkä niin ei tule koskaan käymään, kun nuo ryhmät eivät saa, eivät kykene tai eivät jaksa äänestää.

Veikko Tarvainen

 

 

 

 

 

 

 

]]>
14 http://tarvas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251389-rakennemme-rumaa-yhteiskuntaa#comments Kotimaa Lapset Lapsiasiavaltuutettu Onni Syrjäytyminen Vanhukset Sun, 25 Feb 2018 18:12:12 +0000 Veikko Tarvainen http://tarvas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251389-rakennemme-rumaa-yhteiskuntaa
Parkinsonin tauti,syöpä, kipu, seniorikansalaiset hyötyvät kannabiksesta http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251234-parkinsonin-tautisyopa-kipu-seniorikansalaiset-hyotyvat-kannabiksesta <p>Uusimmat tutkimukset kertoo, että seniorikansalaiset hyötyvät kannabiksesta vaivojensa hoidossa.</p> <p>Parkinsonin tauti on melko yleinen sairaus, joka koskettaa monia suomalaisia. Nyt on onneksi hyviä uutisia. Kannabis nimittäinen on siihen yksi hyvä hoitomuoto. THC:n on todettu suojaavan aivoja Parkisonin tautia vastaan.</p> <p>Myös opioidien käyttö on mahdollista syrjäyttää osittain kannabiksella. Kannabiksen haittavaikutukset ovat myös mitättömiä hyötyihin nähden.</p> <p>Toki tutkimuksia tarvitaan edelleen, mutta niitä jarruttaa kannabiksen laiton asema ympäri maailmaa.&nbsp; Niinkauan kuin kannabis pysyy huumeluettelossa ei saada tuotettua tarpeeksi tutkimuksia lääkehyödyistä. Lisäksi monet tahot vastustavat lääkekannabista.&nbsp;</p> <p><a href="https://parkinsonsnewstoday.com/2018/02/19/medical-cannabis-safe-effective-older-patients-parkinsons/">Medical Cannabis Helps Older People with Parkinson&rsquo;s, Other Diseases, Study Finds</a></p> <p><a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29398248">Epidemiological characteristics, safety and efficacy of medical cannabis in the elderly.</a></p> <p><a href="https://www.journals.elsevier.com/european-journal-of-internal-medicine">European Journal of Internal Medicine</a></p> <p><a href="https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180213111508.htm">Medical cannabis significantly safer for elderly with chronic pain than Opioids</a></p> <p><a href="https://www.stara.fi/2016/09/26/parkinsonin-tautia-sairastava-kokeili-kannabista-uskomaton-seuraus-30-minuutissa/" rel="bookmark" title="Parkinsonin tautia sairastava kokeili kannabista – uskomaton seuraus 30 minuutissa">Parkinsonin tautia sairastava kokeili kannabista &ndash; uskomaton seuraus 30 minuutissa</a></p> <p><a href="http://www.tikun-olam.info/article.php?id=1056">Parkinson&rsquo;s Disease is&nbsp;</a><a href="http://www.tikunolam.com/Indications" rel="noFollow">Indicated</a><a href="http://www.tikun-olam.info/article.php?id=1056">&nbsp;by the Israeli&nbsp;Ministry&nbsp;of Health for&nbsp;</a><a href="http://www.tikunolam.com/article.php?id=1024" rel="noFollow">medical cannabis</a><a href="http://www.tikun-olam.info/article.php?id=1056">&nbsp;treatment:</a></p> <p><a href="http://www.tikun-olam.info/article.php?id=1056">Patients undergoing anti-Parkinson&rsquo;s treatment for at least one year and experiencing chronic pain or pain from stiffness, that aren&rsquo;t responding to conventional treatment options.</a></p> <p>Lisäys:&nbsp;<a href="https://www.marijuanadoctors.com/conditions/parkinsons-disease/">Medical Marijuana and Parkinson&rsquo;s Disease</a></p> <p><a href="https://www.nature.com/articles/nm.4311">A chronic low dose of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) restores cognitive function in old mice</a></p> <p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/anF32jcA93E?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/anF32jcA93E?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p> <p>&nbsp;</p> <p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ie5WXDlxPWo?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/ie5WXDlxPWo?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Uusimmat tutkimukset kertoo, että seniorikansalaiset hyötyvät kannabiksesta vaivojensa hoidossa.

Parkinsonin tauti on melko yleinen sairaus, joka koskettaa monia suomalaisia. Nyt on onneksi hyviä uutisia. Kannabis nimittäinen on siihen yksi hyvä hoitomuoto. THC:n on todettu suojaavan aivoja Parkisonin tautia vastaan.

Myös opioidien käyttö on mahdollista syrjäyttää osittain kannabiksella. Kannabiksen haittavaikutukset ovat myös mitättömiä hyötyihin nähden.

Toki tutkimuksia tarvitaan edelleen, mutta niitä jarruttaa kannabiksen laiton asema ympäri maailmaa.  Niinkauan kuin kannabis pysyy huumeluettelossa ei saada tuotettua tarpeeksi tutkimuksia lääkehyödyistä. Lisäksi monet tahot vastustavat lääkekannabista. 

Medical Cannabis Helps Older People with Parkinson’s, Other Diseases, Study Finds

Epidemiological characteristics, safety and efficacy of medical cannabis in the elderly.

European Journal of Internal Medicine

Medical cannabis significantly safer for elderly with chronic pain than Opioids

Parkinsonin tautia sairastava kokeili kannabista – uskomaton seuraus 30 minuutissa

Parkinson’s Disease is Indicated by the Israeli Ministry of Health for medical cannabis treatment:

Patients undergoing anti-Parkinson’s treatment for at least one year and experiencing chronic pain or pain from stiffness, that aren’t responding to conventional treatment options.

Lisäys: Medical Marijuana and Parkinson’s Disease

A chronic low dose of Δ9-tetrahydrocannabinol (THC) restores cognitive function in old mice

https://www.youtube.com/watch?v=anF32jcA93E

 

https://www.youtube.com/watch?v=ie5WXDlxPWo

]]>
1 http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251234-parkinsonin-tautisyopa-kipu-seniorikansalaiset-hyotyvat-kannabiksesta#comments Dementia kannabis Lääkekannabis Lääkekannabis esille Suomessa Vanhukset Wed, 21 Feb 2018 18:55:22 +0000 Teppo Syvärilä http://tepposyvril.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251234-parkinsonin-tautisyopa-kipu-seniorikansalaiset-hyotyvat-kannabiksesta